Ухвала від 10.01.2024 по справі 908/713/20

УХВАЛА

10 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 908/713/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я.

розглянувши заяви Комунального підприємства "Водоканал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Загрія Р.О.

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 908/713/20

за заявою Комунального підприємства "Водоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 11.12.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 908/713/20 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" та ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2023 і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16 січня 2024 року о 14:45.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відКомунального підприємства "Водоканал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Загрія Р.О. надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяви Комунального підприємства "Водоканал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Загрія Р.О. про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Комунального підприємства "Водоканал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Загрія Р.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/713/20 задовольнити.

2. Забезпечити участь представників Комунального підприємства "Водоканал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Загрія Р.О. в судових засіданнях у справі №908/713/20 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді С.В. Жуков

В.Я. Погребняк