Ухвала від 08.01.2024 по справі 925/13/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 січня 2024 року м.Черкаси справа №925/13/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, м.Черкаси, вул.Б.Хмельницького,60

до відповідачів: 1) Сагунівської сільської ради, Черкаська область, Черкаський район, с.Сагунівка, вул.Лесі Українки,77/4

2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ломовате", Черкаська область, Черкаський район, с.Сагунівка, вул.Черкаська,64/1

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом в інтересах держави до відповідачів: Сагунівської сільської ради та Сільськогосподарського товариства "Ломовате" з вимогами:

визнати незаконним та скасувати рішення Сагунівської сільської ради від 28.03.2022 №30-10/VIII "Про укладення договору оренди землі СТОВ "Ломовате" на новий строк" на 7 років терміном до 257.04.2029 на умовах визначених договором оренди землі від 13.09.2010 та додатковими угодами від 27.04.2015, від 18.02.2022, що зареєстрований у Черкаському міськрайонному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 13.09.2010 за №041079602001, щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 712485500:02:002:0497, 7124985500:02:004:0712, 7124985500:02:003:0024, 7124985500:02:003:0023, 7124985500:02:003:0022, 7124985500:02:001:0273, 7124985500:02:001:0274, 7124985500:02:001:0270, 7124985500:02:001:0268 загальною площею 243,6412 га;

визнати недійсним договір оренди землі від 28.03.2022 на земельні ділянки загальною площею 243,6412 га з кадастровими номерами 712485500:02:002:0497, 7124985500:02:004:0712, 7124985500:02:003:0024, 7124985500:02:003:0023, 7124985500:02:003:0022, 7124985500:02:001:0273, 7124985500:02:001:0274, 7124985500:02:001:0270, 7124985500:02:001:0268, які знаходяться в адміністративних межах Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, укладений між Сагунівською сільською радою та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Ломовате" (код ЄДРПОУ 03793290) з припиненням права оренди за номерами запису відповідно 47362901, 47363426, 47363551, 47363687, 47363814, 47363938, 47364057, 47364721, 47364905;

зобов'язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ломовате" (код ЄДРПОУ 03793290) повернути на користь Сагунівської сільської ради (код ЄДРПОУ 26324415) земельні ділянки загальною площею 243,6412 га з кадастровими номерами 712485500:02:002:0497, 7124985500:02:004:0712, 7124985500:02:003:0024, 7124985500:02:003:0023, 7124985500:02:003:0022, 7124985500:02:001:0273, 7124985500:02:001:0274, 7124985500:02:001:0270, 7124985500:02:001:0268, які знаходяться в адміністративних межах Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області;

стягнути із Сагуніської сільської ради (код ЄДРПОУ 26324415) та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ломовате" (код ЄДРПОУ 03793290) на користь Черкаської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02911119, бул.Шевченка,286, м.Черкаси, 18000, р/р UA138201720343160001000003751 в Державній казначейській службі України в м.Київ) судові витрати в сумі 8052,00 грн.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 11:00 год. 12 лютого 2024 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

4. До дня засідання подати суду:

Прокурору: чиє право порушено. Яке та чиє право захищається прокурором. Мета даного позову. Підстави втручання в господарську діяльність сільської ради та СТОВ. Ймовірну відповідь на відзив подати суду не пізніше 08.02.2024. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду, прокурору відзиву на позов відповідно до вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 05.02.2024. Спростування доводів прокурора. Звернення громадян, територіальної громади про порушення їх прав. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору. Відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

5. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов'язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз'яснити прокурору, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

8. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку (ч.2 ст.178 ГПК України).

9. Участь прокурора та представників сторін у засіданні визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Черкаській обласній прокуратурі в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба

Попередній документ
116203519
Наступний документ
116203521
Інформація про рішення:
№ рішення: 116203520
№ справи: 925/13/24
Дата рішення: 08.01.2024
Дата публікації: 11.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2025)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, зобов`язання повернути земельні ділянки
Розклад засідань:
12.02.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.02.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
07.03.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.04.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
03.07.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2025 14:30 Касаційний господарський суд
01.04.2025 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ПАЛІЙ В В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ПАЛІЙ В В
СКИБА Г М
СКИБА Г М
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Сагунівська сільська рада
Сагунівська сільська рада Черкаського району
Сагунівська сільська рада Черкаської області
Сільськогосподарське ТОВ "Ломовате"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ломовате"
СТОВ "Ломовате"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Черкаська обласна прокуратура
представник відповідача:
Тищенко Юрій Петрович
представник заявника:
Паламарчук Микола Андрійович
прокурор:
Торопчин Станіслав Олегович
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
СИБІГА О М
СТАНІК С Р
ЧУМАК Ю Я