18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
09 січня 2024 року Черкаси Справа №925/1670/23
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши клопотання представника Золотоніської міської ради - адвоката Сизька Д.Б. у справі
за позовом Золотоніської міської ради,
до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Племінний завод - дослідне господарство "Золотоніське",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державного реєстратора виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Кожухаря Сергія Анатолійовича,
про скасування рішення державного реєстратора,
12.12.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Золотоніської міської ради до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства "Племінний завод - дослідне господарство "Золотоніське", відповідача 2 - державного реєстратора виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Кожухаря Сергія Анатолійовича з вимогою (з урахуванням клопотання про зміну предмета позову): усунути порушення прав Золотоніської міської ради на землю шляхом скасування рішення державного реєстратора виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського р-ну Черкаської області Кожухар Сергія Анатолійовича (державну реєстрацію прав та їх обтяжень) індексний №39445707 від 31.01.2018, на підставі якого був внесений запис у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права постійного користування земельною ділянкою за Приватним акціонерним товариством "Племінний Завод-Дослідне господарство "Золотоніське" (номер запису про інше речове право: 24614306) на об'єкт нерухомого майна: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 13,2544 га, кадастровий №7110400000:10:001:0033, яка знаходиться в за адресою: Черкаська обл., Золотоніський р-н, не визначений Н.П. в адмінмежах Золотоніської міської ради.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує неправомірним прийняттям 31.01.2018 державним реєстратором виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Кожухарем Сергієм Анатолійовичем рішення індексний номер: 39445707 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі якого був внесений запис у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим №7110400000:10:001:0033 за Приватним акціонерним товариством "Племінний Завод-Дослідне господарство "Золотоніське" (номер запису про інше речове право: 24614306), чим порушено права позивача як власника земельної ділянки.
Ухвалою від 01.01.2024 господарський суд відкрив провадження у справі №925/1670/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 29.01.2024 о 10:30.
09.01.2024 за допомогою системи "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Сизька Д.Б. надійшло клопотання з вимогою постановити ухвалу про участь представника позивача - адвоката Сизька Дмитра Борисовича у судових засіданнях по справі № 925/1670/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку.
Розглядаючи клопотання, господарський суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання представника Золотоніської міської ради - адвоката Сизька Д.Б. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.
Керуючись ст. 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Клопотання представника Золотоніської міської ради - адвоката Сизька Д.Б. задовольнити.
Забезпечити участь представника Золотоніської міської ради - адвоката Сизька Д.Б. (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1) у розгляді справи № 925/1670/23 у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Провести судове засідання 29.01.2024 о 10:30 та наступні судові засідання у справі № 925/1670/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали надіслати представнику позивача за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА