Ухвала від 09.01.2024 по справі 912/2308/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 січня 2024 рокуСправа № 912/2308/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/2308/23 від 11.12.2023

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Реформатор" (далі - ОСББ "Реформатор"), код ЄДРПОУ 42757722, вул. Театральна, 31, м. Кропивницький, 25006

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (далі - ПрАТ "Кіровоградобленерго"), код ЄДР 23226362, Студентський бульвар, 15, м. Кропивницький, 25015

про скасування рішення комісії,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - адвокат Пронін Ю.О., ордер серія ВЕ №1104580 від 04.12.2023;

від відповідача - адвокат Даценко О.О., довіреність №11/07/07 від 12.01.2023.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСББ "Реформатор" до ПрАТ "Кіровоградобленерго" з вимогами:

Скасувати рішення ПрАТ "Кіровоградобленерго", оформлене протоколом №19 від 18 серпня 2022 року, з розгляду акта про порушення №002016 від 08 серпня 2022 року.

Судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що комісія відповідача прийняла необґрунтоване рішення, яке суперечить дійсним обставинам справи, за наявності лише Акту про порушення №002016 від 08.08.2022 та без врахування доказів, які спростовують суб'єктивні висновки, викладені у цьому акті.

Ухвалою від 11.12.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/2308/23, ухвалив справу №912/2308/23 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 09.01.2024 - 11:30, встановив сторонам строки для подачі заяв по суті справи, позивачу, до дати засідання суду, надати: копію Акту про порушення №002016 від 08.08.2022, яка піддається читанню та оригінал для огляду в судовому засіданні.

21.12.2023 до господарського суду від відповідача в межах строку, встановленого судом, надійшов відзив №5999/07 від 21.12.2023 на позовну заяву з вимогою в задоволенні позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Реформатор" від 06.12.2023 р. про скасування рішення комісії, відмовити повністю.

08.01.2024 через електронну адресу суду (з КЕП) від позивача надійшла відповідь на відзив №б/н від 05.01.2024 з проханням поновити ОСББ "Реформатор" строк на подання відповіді на відзив.

Крім того 09.01.2024 позивачем подано до суду заяву №б/н від 08.01.2024 про долучення доказів, відповідно до змісту якої зазначено, що до позовної заяви долучено копії адвокатських запитів щодо збирання доказів у даній справі. Просить долучити до матеріалів справи отримані відповіді від Кіровоградського регіонального контактного центру від 05.12.2023 року та ПрАТ "Кіровоградобленерго" від 11.12.2023 року.

Ухвалою від 09.01.2024 господарський суд у задоволенні клопотання позивача про поновлення строку для подання відповіді на відзив, викладеного у відповіді на відзив №б/н від 05.01.2024, відмовив; відповідь на відзив №б/н від 05.01.2024 позивача залишив без розгляду; у задоволенні вимог заяви №б/н від 08.01.2024 позивача про долучення доказів - відмовив.

Присутні у підготовчому засіданні представники сторін не подали інших заяв чи клопотань, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні та не заперечили можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Крім того надані до суду позивачем та відповідачем копії Акту про порушення №002016 від 08.08.2022 поганої якості та не піддаються читанню.

Частиною 6 ст. 91 ГПК України визначено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Отже, за вищевикладеного господарський суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати в судове засідання оригінал Акту про порушення №002016 від 08.08.2022 для огляду.

Керуючись ст. 3, 12, 91, 182, 185, 195-196, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №912/2308/23 до судового розгляду по суті на 30.01.2024 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

2. Відповідачу надати господарському суду оригінал Акту про порушення №002016 від 08.08.2022 для огляду в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали суду складено 10.01.2024.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
116202982
Наступний документ
116202984
Інформація про рішення:
№ рішення: 116202983
№ справи: 912/2308/23
Дата рішення: 09.01.2024
Дата публікації: 11.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.06.2024)
Дата надходження: 25.03.2024
Предмет позову: скасування рішення комісії
Розклад засідань:
09.01.2024 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
30.01.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
20.02.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
28.02.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.06.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
22.10.2024 15:00 Касаційний господарський суд
31.10.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ А А
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Реформатор"
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Реформатор"
Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Реформатор"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Реформатор"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Реформатор"
представник:
ДАЦЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник позивача:
Пронін Юрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ