Ухвала від 09.01.2024 по справі 911/3429/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3429/23

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-СТРОЙ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСБУД-ТБК»

про стягнення 2 679 717,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-СТРОЙ» звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСБУД-ТБК» про стягнення 2 679 717,09 грн.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.11.2023 у справі № 911/3429/23 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-СТРОЙ» залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО-СТРОЙ» строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО-СТРОЙ» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету; доказів реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інжинірингова компанія «Славутич» електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (системі «Електронний суд»); належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви; докази направлення їх відповідачу; належним чином засвідченні копії рахунків №3141 від 01.10.2021, №3194 від 18.10.2021, №3274 від 29.10.2021, №3374 від 15.11.2021, №3529 від 30.11.2021, №3608 від 16.12.2021, №3672 від 30.12.2021, №29 від 15.01.2022; докази направлення їх відповідачу; письмових пояснень, які б підтверджувались відповідними доказами (акти виконаних робіт, рахунки, тощо), щодо виду та обсягів робіт за які відповідач здійснював часткові оплати на суму 1 456 600,00 грн; докази направлення їх відповідачу;.

Дану ухвалу було надіслано до електронного кабінету позивача в системі «Електронний суд» та відповідно до відомостей КП «Діловодство спеціалізованого суду» було доставлено 06.12.2023.

Враховуючи все вищенаведене у сукупності, господарський суд зазначає, що станом на 09.01.2024 до Господарського суду Київської області не надходило від позивача жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 28.11.2023.

В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-СТРОЙ» повернути заявникові без розгляду.

2. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко

Попередній документ
116202928
Наступний документ
116202930
Інформація про рішення:
№ рішення: 116202929
№ справи: 911/3429/23
Дата рішення: 09.01.2024
Дата публікації: 11.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.01.2024)
Дата надходження: 13.11.2023
Предмет позову: Стягнення 2679717,09 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СОКУРЕНКО Л В
відповідач (боржник):
ТОВ "ТРАНСБУД-ТБК"
позивач (заявник):
ТОВ "АВТО-СТРОЙ"