10.01.2024 м. Дніпро Справа № 904/3445/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Мороза В.Ф., Коваль Л.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Васильєв О.Ю.) від 06.10.2023р. у справі № 904/3445/23
за позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія", м. Дніпро
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води
про стягнення 365 551,17 грн., -
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2023р. у справі № 904/3445/23 позовні вимоги задоволено у повному обсязі; стягнуто з відповідача - Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (52210, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2; код ЄДРПОУ 14309787) на користь позивача - Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» (49008, м. Дніпро, вул. Дмитра Кедріна, буд. 28, код ЄДРПОУ 31793056) 346 435,52 грн. - заборгованості з розподілу електричної енергії, 18 033,63 грн. - пені, 1 082,02 грн. - 3% річних та 5 483,27 грн. - витрат на сплату судового збору.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2023р. у справі № 904/3445/23 в частині стягнення пені та 3% річних та прийняти в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог позивача.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2023р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику наданий строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду апеляційної скарги, оформленої у відповідності до вимог ГПК України з дотримання відповідної форми для її подання (у письмовій формі або із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), належних доказів сплати судового збору у сумі 4 026,00 грн., належних доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 06 002 381 318 95 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 20.12.2023р.
Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 02.01.2024р.
У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2023р. у справі № 904/3445/23 повернути заявникові.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № 18/6331 від 10.10.2023р. (в електронному вигляді) та додані до неї матеріали на 7 арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя В.Ф. Мороз
Суддя Л.А. Коваль