10.01.2024 м. Дніпро Справа № 904/3157/23
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2023 у справі № 904/3157/23 (суддя Юзіков С.Г.), повний текст ухвали складено 07.12.2023
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост ліс", м. Павлоград, Дніпропетровської області
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровської області
про стягнення боргу, -
На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2023 у справі № 904/2166/23, яким частково задоволено позовні вимоги. Стягнуто з ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь ТОВ "Рост ліс" 591079,44 грн - боргу, 285280,16 грн - індексу інфляції, 58447,00 грн - 3 % річних, 14022,10 грн - судового збору, а в решті позову відмовлено.
Станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 904/3157/23, необхідні для розгляду даної апеляційної скарги, а тому їх слід витребувати з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3157/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля".
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів витребуваної справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков