Ухвала від 10.01.2024 по справі 904/3801/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.01.2024 м.Дніпро Справа № 904/3801/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДМОНТАЖ-УКРАЇНА", м. Харків на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2023 (суддя Бєлік В.Г., м. Дніпро, повний текст рішення складено 04.12.2023р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕЛЬБА", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДМОНТАЖ-УКРАЇНА", м. Харків

про стягнення заборгованості за договором поставки № 0401/3 від 04.01.2022 у загальному розмірі 1 115 083,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.12.2023р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДМОНТАЖ-УКРАЇНА", м. Харків на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2023 у справі № 904/3801/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О..

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи/копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

За приписами ч.6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності в суді матеріалів справи/копій матеріалів №904/3801/23, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/3801/23.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДМОНТАЖ-УКРАЇНА", м. Харків на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2023 у справі № 904/3801/23 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
116202236
Наступний документ
116202238
Інформація про рішення:
№ рішення: 116202237
№ справи: 904/3801/23
Дата рішення: 10.01.2024
Дата публікації: 11.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2024)
Дата надходження: 26.12.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором поставки № 0401/3 від 04.01.2022 у загальному розмірі 1 115 083,39 грн.
Розклад засідань:
26.07.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2024 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.04.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2024 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.05.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.07.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДМОНТАЖ-УКРАЇНА"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДМОНТАЖ-УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДМОНТАЖ-УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДМОНТАЖ-УКРАЇНА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕЛЬБА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ельба"
представник відповідача:
Адвокат Михайлова Вікторія Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Бердишева Ольга Павлівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА