Ухвала від 09.01.2024 по справі 910/7898/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" січня 2024 р. Справа№ 910/7898/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Алданової С.О.

Демидової А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 (повний текст складено 23.11.2023)

у справі №910/7898/23 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Антимонопольного комітету України

до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 у справі №910/7898/23 позов задоволено.

Зобов'язано Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України виконати пункт 3 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 27.05.2021 №302-р, а саме: припинити порушення, зазначене в пункті 1 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 27.05.2021 №302-р.

Стягнуто з Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України на користь Антимонопольного комітету України судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 у справі №910/7898/23 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2023 апеляційну скаргу Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України у справі №910/7898/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Алданова С.О., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7898/23. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/7898/23.

28.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/7898/23.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 6, 42, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/7898/23.

2. Розгляд апеляційної скарги Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 у справі №910/7898/23 призначити на 12.02.2024 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Звернути увагу учасників справи та їх представників, що з 18.10.2023 введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС), яким встановлено, що:

- адвокати нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов'язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;

- якщо апеляційна скарга подана до суду в електронній формі, то особа, яка подала скаргу, має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі;

- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до статей 170, 263 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно зі статтею 169 Господарського процесуального кодексу України, через систему "Електронний суд" або через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), у строк до: 01.02.2024.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.О. Алданова

А.М. Демидова

Попередній документ
116201890
Наступний документ
116201892
Інформація про рішення:
№ рішення: 116201891
№ справи: 910/7898/23
Дата рішення: 09.01.2024
Дата публікації: 11.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (31.07.2025)
Дата надходження: 19.05.2023
Предмет позову: про зобов'язання виконати рішення
Розклад засідань:
27.06.2023 16:20 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 16:20 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2024 12:00 Касаційний господарський суд
15.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 11:35 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ДЕМИДОВА А М
МАЛАШЕНКОВА Т М
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
СІТАЙЛО Л Г
відповідач (боржник):
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад та територій України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Молчан Олена Володимирівна
заявник:
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад та територій України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад та територій України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство розвитку громад та територій України
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
представник заявника:
Ігнатенко Тетяна Борисівна
Лов'як Світлана Сергіївна
Прохоров Євгеній Іванович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВЛАСОВ Ю Л
ДЕМИДОВА А М
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
територій та інфраструктури україни, за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
територій та інфраструктури україни, заявник касаційної інстанці:
Міністерство розвитку громад
територій та інфраструктури україни, орган або особа, яка подала:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України