Справа № 524/9444/23
Провадження № 4-с/524/6/24
08 січня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою встановлення фактичних обставин справи, ухвалою від 08.12.2023 судом витребувано від Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження, в якому було накладено арешт на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, № 31932895 від 28.03.2012.
Станом на 08.01.2024 ухвала суду Автозаводським ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не виконана.
За таких обставин суд позбавлений можливості повно і всебічно встановити обставини по скарзі ОСОБА_1 і вважає за необхідне повторно витребувати від Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, в якому було накладено арешт на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, № 31932895 від 28.03.2012.
Керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суд
Повторно витребувати від Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження, в якому було накладено арешт на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, № 31932895 від 28.03.2012.
Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/9944/23 до 19.01.2024.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ