Справа № 524/8680/23
Провадження № 2/524/25/24
10 січня 2024 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди,-
15 листопада 2023 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка після здійснення повторного розподілу, була передана головуючому - судді 16 листопада 2023 року.
Було вчинено запити щодо зареєстрованих місць проживання позивача та відповідача.
Ухвалою судді від 28 листопада 2023 року дана позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків з посиланням на те, що вона складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 175, 177, 185 ЦПК України.
Копія ухвали від 28 листопада 2024 року направлялася двічі внаслідок неповрнення повідомлень про вручення.
09 січня 2024 року до суду надійшла заява позивача, в якій просила звільнити її від сплати судового збору або відстрочити його сплату, одночасно вказуючи, що копії ухвали від 28.11.2023 р. вона отримала відповідно 02.12.2023 р. та 02.01.2024р.
Суддя звертає увагу позивача повторно, що зазначалося першочергово і в ухвалі від 28.11.2023р., на наступне.
Відповідно ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.
У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.
Позивач всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України, п. п. 14, 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 року за № 1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи», п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної ( немайнової ) шкоди» (з наступними змінами і доповненнями) не конкретизує зміст позовних вимог та виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги.
Так у позовній заяві позивач не вказує про те, у чому саме полягає поширення відповідачем інформації стосовно позивача, обставини, час, місце поширення иакої інформації, чи мало місце офіційне чи неофіційне оприлюднення звернення відповідача до відповідних правоохопронних органів стосовно позивача, коли саме позивач дізналася про факт поширення стосовної неї відповідної інформації, які саме її (позивача) особисті немайнові права були порушені у зв'язку з поширенням на її (позивача) погляд недостовірної інформації, у чому саме полягає приниження честі, гідності, ділової репутації, моральні переживання, моральна шкода, з яких міркувань позивач виходив при обчисленні такого розміру моральної шкоди в 100 (сто) тис. грн., конкретні способи та порядок спростування відповідної інформації, та не зазначає щодо цього взагалі будь-які докази.
При цьому суддя звертає увагу позивача на правову позицію ВС у складі КГС висловленої у Постанові від 24.02.2021 року у справі за № 910/4040/20 щодо того, що позивач при зверненні до суду з відповідним позовом повинен вказати конкретні обставини, вимоги, підстави та докази на підтвердження обставин зазначених у позовній заяві.
До того ж саме орган законодавчої влади України передбачив відповідну процедуру щодо складання позовної заяви, добросовісного підходу до її дотримання , у тому числі позивачем, що направлено на виконання функцій держави, у тому числі доступу до правосуддя як позивача, так і відповідача, зокрема і відповідача з метою його належного захисту, підготовки відзиву та заперечення на позов, доказів на спростування відповідних обставин та позовних вимог.
Суддя звертає увагу позивача на те, що позивач не вказує попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, а також їх розмір, та не зазначає щодо цього взагалі будь-які докази.
Також позивач не вказує відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивач сплатила судовий збір у розмірі 1073,60 грн. в частині вимог немайнового характеру, однак не сплатила в частині вимоги про стягнення моральної шкоди. Отже, враховуючи вищезазначене, за вимогою про стягнення моральної шкоди позивач повинен сплатити судовий збір, який, згідно п.п.5 п.1 ч.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за вимогою позовної заяви майнового характеру поданої фізичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що за даної позовної вимоги складає 1500 грн. і який повинен бути сплачений на наступні реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Автозавод р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA618999980313151206000016717
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *; 101; РНОКПП; Судовий збір, за позовом (ПІБ), Автозаводський районний суд міста Кременчука.
Позивачем так і не було не подано достовірних відомостей та відповідних доказів щодо наявності у неї складного сімейного та майнового становища, яке слугувало б звільненню її від сплати чи відстрочення сплати судового збору. Посилання позивача на те, що вона є пенсіонером та отримує пенсію в розмірі близько 4 тис. грн. не свідчить про наявність тяжких сімейного та майнового становища, а звідси не є є абсолютною та безумовною підставою для звільнення позивача від сплати судового збору чи відстрочення сплати судового збору. Таким чином відповідне клопотання позивача не підлягає задоволенню.
Суддя констатує, що позивач зловживає своїми процесуальними правами та обовязками, намагається будь-якими способами не виконувати ухвалу та вимоги суду, недобросовісно відноситься до здійснення свої прав та виконання певних обовязків покладених Державою, Законом та судом.
За таких обставин позовна заява повинна бути залишена повторно без руху для усунення вказаних недоліків шляхом складання та оформлення, і подання до суду позовної заяви у відповідності до ст. 175, 177 ЦПК України в 6-ти примірниках у звязку з необхідністю залучення третіми особами відповідних правоохоронних органів, а також для сплати судового збору з поданням до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди - залишити повторно без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 2-х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: