Кагарлицький районний суд Київської області
10.01.2024 Справа №: 368/32/24
провадження 3/368/88/24
10.01.2024 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області - Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від СРПП Відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
Гр. ОСОБА_1 02 січня 2024 року о 16 год. 00 хв. в м. Кагарлик по вул. Столична, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: під час сварки висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік своєї дружини, внаслідок чого їй могла бути завдана шкода її психологічному здоров'ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 , свою вину визнав та пояснив, що 02 січня 2024 року між ним та його дружиною ОСОБА_2 виникла сварка, після якої дружина поїшла до свого діда ОСОБА_3 . Приїхавши до діда, почав стукати у двері тому, що хотів помиритися з дружиною, мені ніхто не відчиняв. Після цього ОСОБА_3 викликав поліцію.
ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що напередодні між нею та її чоловіком ОСОБА_1 стався конфлікт, після чого вона пішла з місця проживання АДРЕСА_2 до свого діда ОСОБА_3 02.01.2024 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 прийшов до квартири та почав стукати у двері вимагаючи щоб вона до нього вийшла. Після цього ОСОБА_3 викликав поліцію.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та вислухавши правопорушника, приходжу до таких висновків.
Гр. ОСОБА_1 02 січня 2024 року о 16 год. 00 хв. в м. Кагарлик по вул. Столична, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: під час сварки висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік своєї дружини, внаслідок чого їй могла бути завдана шкода її психологічному здоров'ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 585015 від 02.01.2024 року, висновком по результату звернення від 05.01.2024 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_2 , а також поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , який в судовому засіданні свою вину визнав.
Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, характер правопорушення, враховуючи особу правопорушника, вважаю за достатнє застосувати до правопорушника ОСОБА_1 , передбачене ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити від адміністративного відповідальності в силу ст. 22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням .
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області.
Суддя: І.І. Шевченко