Справа № 368/1318/17
"30" березня 2018 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши заяву ОСОБА_1 у судовому наказі від 18.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 18.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись на те, що в судовому наказі вказано, що аліменти слід стягнути на утримання сина ОСОБА_3 , замість дочки ОСОБА_3 , а тому просить виправити вказану описку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України “суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки”.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що слід внести виправлення до судового наказу від 18.10.2017 року про стягнення аліментів про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме, вказати, що аліменти слід стягнути на утримання дочки ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 261, 269 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Внести виправлення до судового наказу від 18.10.2017 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме, вказати, що аліменти слід стягнути на утримання дочки ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили відповідно до т. 261 ЦПК України.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки усіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
С Суддя: Т.Є. Іванюта