Справа 362/79/24
Провадження 3/362/198/24
09.01.2024 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши об'єднану справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Порадівка Васильківського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -
20.11.2023 о 22:34 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ображав нецензурною лайкою та вдарив декілька разів ОСОБА_2 , внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян.
В подальшому 17.12.2023 о 20:00 год. в АДРЕСА_1 в будинку ОСОБА_1 , перебуваючи в п'яному вигляді, здійснив насильство в сім'ї відносно співмешканки ОСОБА_3 , що виражались в умисних діях психологічного характеру: образах фізичною розправою, в штовханні та принижуванні.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину та пояснив, що 20.11.2023 випивав разом з ОСОБА_2 , під впливом алкоголю в них виник раптовий конфлікт без явних причин, який переріс в бійку. 17.12.2023 він випивав разом із співмешканкою, вона його спровокувала, хоча і знає, що він учасник бойових дій і пити йому не можна взагалі. Вони посварились, він штовхав її та ображав нецензурними словами. На даний час він лікується від алкоголізму та тимчасово проживає окремо від потерпілої.
Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 935835 від 14.12.2023, який складено відповідно до вимог КУпАП, містить суть адміністративного правопорушення та кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП;
- рапорти про виклик поліції за заявою ОСОБА_3 на лінію «102»;
- заяви ОСОБА_2 від 20.11.2023 про неправомірні дії ОСОБА_1 та від 28.11.2023 про непроведення слідчих дій щодо нанесення тілесних ушкоджень йому ОСОБА_1 ;
- постанову про закриття кримінального провадження від 30.11.2023;
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 936580 від 17.12.2023, який складено відповідно до вимог КУпАП, містить суть адміністративного правопорушення та кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;
- заява ОСОБА_3 від 17.12.23;
- письмові пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 17.12.2023, які відповідають обставинам, зазначеним останньою в заяві до поліції про протиправні дії ОСОБА_1 ;
- форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;
- копію термінового заборонного припису.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства та насильства в сім'ї доведена в повній мірі, його дії необхідно кваліфікувати за ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З аналізу санкцій ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вбачається, що санкція ст. 173 КУпАП є більш суворішою, ніж санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд, враховуючи ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який ніде не працює, обставини, що пом'якшують (щире каяття) та обтяжують (вчинення правопорушення в стані сп'яніння) відповідальність, вважає доцільним призначити йому стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ст. 173 КУпАП, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 в межах санкції ст. 173 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 605,6 грн. судового збору
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Сухарева О.В.