Справа № 134/2290/23
2/134/93/2024
10 січня 2024 року смт. Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
21 грудня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» через систему «Електронний суд» звернулося до Крижопільського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що справа не підсудна Крижопільському районному суду Вінницької області з огляду на наступне.
За загальним правилом позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).
Стаття 28 ЦПК України визначає підсудність справ за вибором позивача.
Так, відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого не відоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
В силу ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно отриманої відповіді № 376397 від 22.12.2023, в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутня інформація щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
У позовній заяві місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 зазначена адреса: АДРЕСА_1 .
Згідно повідомлення Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 09 січня 2024 року № 19/07/01.24, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Джулинської територіальної громади не зареєстрована та не проживає.
Разом з тим, з доданої до позовної заяви копії паспорта відповідачки ОСОБА_1 вбачається, що її місце проживання 22 червня 2004 року було зареєстроване за адресою: с. Завітне Бершадського району Вінницької області.
Будь-яких відомостей про інше зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , а також відомостей, що вона зареєстрована в смт. Крижопіль чи на території Крижопільської територіальної громади матеріали справи не містять.
Отже, даний спір не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Крижопільського районного суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи зазначене, приходжу до висновку про направлення справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за територіальною підсудністю до Бершадського районного суду Вінницької області.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя -
постановила:
Цивільну справу № 134/2290/23 (номер провадження № 2/134/93/2024) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за територіальною підсудністю до Бершадського районного суду Вінницької області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 4, м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя