Справа № 191/5702/23
Провадження № 3/191/2246/23
08 січня 2024 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О. розглянувши питання про виправлення описки в постанові по справі № 191/5702/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходився адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який було розглянуто з постановленням постанови від 20.12.2023 року.
Судом встановлено, що у постанові від 20.12.2023 року було допущено описку, а саме зазначено помилково прізвище правопорушника « ОСОБА_2 », замість вірного прізвища « ОСОБА_3 ».
Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст.ст. 283,304 КУпАП, суддя, -
Виправити описку, допущену у постанові Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.12.2023 року по справі №191/5702/23, у тексті постанови замість невірного прізвища « ОСОБА_2 », зазначити вірно прізвище « ОСОБА_3 ».
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. О. Порошина