Постанова від 09.01.2024 по справі 573/1067/22

Справа №573/1067/22

Номер провадження 1-кс/573/15/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду у м. Білопіллі клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2024 року слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що у 2022 році невстановлена особа самовільно зайняла частину земельної ділянки державної власності з кадастровим номером 5920610300:01:001:0034, яка знаходиться в межах Ворожбянської ОТГ Сумського району Сумської області на ділянці залізничного сполучення між ст. Путивль та ст. Ворожба в районі 71 км, що перебуває у постійному користуванні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом посіву сільськогосподарської культури сої на трьох ділянках площею 14 га.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 14 червня 2022 року за №12022200570000137 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України.

На даний час виникла необхідність у перевірці інформації про те, якими послугами операторів телекомунікацій могли користуватися злочинці, тому слідчий просить надати їй та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у цьому провадженні, доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибула, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі у зв'язку зі службовим навантаженням, просила його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14 червня 2022 року за №12022200570000137 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України (а. п. 4-5).

За дорученням слідчого було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) за кодом сукупності базових станцій (далі-LАС) 13152 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID) 34806, 34805, 34802, 34807, 34801, 34803; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LАС - 13152 CID - 34806, 52676, 52679, 52673; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LАС - 13152 CID - 51011832, 51011882, 51011883, 51011831; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) за кодом сукупності базових станцій LАС 53173 CID 6362, 6361, 6363, 4361, 4363; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LАС 53173 CID 21316, 11316, 31316, 41316; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LАС 52773 CID 19063632, 19063623, 19063622; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) за кодом сукупності базових станцій LАС 24432 CID 2125; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LАС 24432 CID 33122, 33121, (4G) LАС 24432 CID 89021232, 89021231, якими під час вчинення кримінального правопорушення користувалися злочинці (а. п. 32-33).

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 01 по 14 червня 2022 року, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікаційного зв'язку.

Слідчий суддя враховує, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також те, що вони як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні. Окрім того, слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській областіОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській областіОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів в електронному або паперовому вигляді з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація про зв'язок абонента у період часу із 01 по 14 червня 2022 року, яка перебуває у володінні мобільних операторів:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), здійснених через: LАС 13152 CID 34806, 34805, 34802, 34807, 34801, 34803; LАС - 13152 CID - 34806, 52676, 52679, 52673; LАС - 13152 CID - 51011832, 51011882, 51011883, 51011831;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), здійснених через: LАС 24432 CID 2125; LАС 24432 CID 33122, 33121, LАС 24432 CID 89021232, 89021231;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), здійснених через через: LАС 53173 CID 6362, 6361, 6363, 4361, 4363; LАС 53173 CID 21316, 11316, 31316, 41316; LАС 52773 CID 19063632, 19063623, 19063622.

Зобов'язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати документи у паперовому та/або електронному вигляді, з можливістю її вилучення, за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;

- типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
116187273
Наступний документ
116187275
Інформація про рішення:
№ рішення: 116187274
№ справи: 573/1067/22
Дата рішення: 09.01.2024
Дата публікації: 11.01.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2024)
Дата надходження: 08.01.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.09.2022 10:00 Білопільський районний суд Сумської області
01.11.2022 14:30 Білопільський районний суд Сумської області
02.11.2022 15:00 Білопільський районний суд Сумської області
10.11.2022 12:30 Білопільський районний суд Сумської області
17.01.2023 12:15 Білопільський районний суд Сумської області
05.06.2023 13:30 Білопільський районний суд Сумської області