Заводський районний суд м. Запоріжжя
69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/6026/23
Провадження №: 3/332/3144/23
09 січня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши справу розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні,
- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 255,00 гривень на користь держави та стягнуто судовий збір.
При цьому, судом при виготовлені постанови, а саме у вступній частині допущено описку, яка полягає у невірному зазначені прізвища, ім'я, по батькові судді Заводського районного суду м. Запоріжжя, а саме: зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 »
Нормами чинного КУпАП не врегульовано питання виправлення описки у постанові суду, тому вважаю за необхідне застосувати аналогію закону.
Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає в застосуванні до нього іншої норми закону, яка регламентує подібні відносини.
Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про можливість застосування аналогії закону у найближчій галузі права, в даному випадку кримінальному процесуальному законі.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши постанову суду, вважаю за необхідне виправити допущену описку в постанові Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2023 року , у справі ЄУН №332/6026/23, провадження №3/332/3144/23.
Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 379 КПК України, -
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2023 року, ЄУН №332/6026/23, провадження №3/332/3144/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та вважати вірним зазначення прізвища, ім'я, по батькові судді Заводського районного суду м. Запоріжжя «Марченко Н.В.»
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2023 року, ЄУН №332/6026/23, провадження №3/332/3144/23.
В інших частинах постанову суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В. Марченко