Ухвала від 09.01.2024 по справі 127/32686/23

Справа № 127/32686/23

УХВАЛА

09 січня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 29.11.2023 р. у цивільній справі №127/32686/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа №127/32686/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

29.11.2023 р. у цивільній справі № 127/32686/23 ухвалено судове рішення, позов ОСОБА_2 задоволено, шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвано, стягнуто з відповідача на користь позивача 1073,60 грн судового збору. (а.с. 24)

05.01.2024 р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 29.11.2023 р. у цивільній справі №127/32686/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивуючи її тим, що в резолютивній частині рішення від 29.11.2023 р. допущено описку: зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1073,60 грн судового збору» замість «стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/2 судового збору в розмірі 536,80 грн», оскільки він подав заяву про визнання позову до початку розгляду справи і просив з нього стягнути половину судового збору на користь позивача, а решту - повернути з державного бюджету. (а.с. 41)

Заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Згідно ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 29.11.2023 р. допущено описку, невірно зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1073,60 грн судового збору» замість «стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/2 судового збору в розмірі 536,80 грн».

Отже, необхідно виправити описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 29.11.2023 р. у цивільній справі №127/32686/23.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

В рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 29.11.2023 р. у цивільній справі №127/32686/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, виправити описку, а саме з «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1073,60 грн судового збору» на «стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/2 судового збору в розмірі 536,80 грн».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 09.01.2024 р.

Суддя О.О. Венгрин

Попередній документ
116187180
Наступний документ
116187182
Інформація про рішення:
№ рішення: 116187181
№ справи: 127/32686/23
Дата рішення: 09.01.2024
Дата публікації: 11.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 23.10.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
29.11.2023 12:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕНГРИН ОКСАНА ОМЕЛЯНІВНА
суддя-доповідач:
ВЕНГРИН ОКСАНА ОМЕЛЯНІВНА
відповідач:
Грінін Віктор Михайлович
позивач:
Грініна Таїса Василівна