Справа 127/15/24
Провадження 1-кс/127/1/24
04 січня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42022021420000116 внесеному до ЄРДР 14.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, за фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42022021420000116 внесеному до ЄРДР 14.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 42022021420000116 внесеному до ЄРДР 14.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, переслідуючи корисливу мету, будучи військовослужбовцем, діючи умисно всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи знання у проведенні хімічних реакцій із прекурсорами та відповідними інгредієнтами для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, з метою особистого збагачення, шляхом забезпечення незаконного обігу на території міста Вінниці та Вінницької області психотропних речовин, у невстановленому місці, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше липня 2023 року, придбав хімічно-лабораторний посуд, для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін за місцем здійснення незаконної діяльності - у приміщенні домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером 0522285800:01:000:0095 та у приміщенні домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 розробив план злочинної діяльності, який полягав у придбанні прекурсорів та відповідних інгредієнтів для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін через невстановлених осіб, безпосередньому виготовленні зазначеної речовини в приміщеннях вищезазначених домогосподарств за допомогою попередньо придбаного хімічно-лабораторного посуду та оплатному її розповсюдженні на території міста Вінниці та Вінницької області.
З цією метою, усвідомлюючи неможливість самостійної реалізації своїх злочинних намірів, ОСОБА_5 , свідомо взявши на себе роль організатора, для організації задуму щодо незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту та збуту психотропних речовин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше вересня 2022 року, особисто підшукав та залучив до складу організованої групи для вчинення спільної злочинної діяльності в якості співвиконавців мешканців м. Вінниці та Вінницької області, яких раніше особисто знав та підтримував товариські відносини, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з якими зорганізувались в стійке кримінальне об'єднання - організовану групу для вчинення тяжких злочинів, пов'язаних з незаконним обігом психотропних речовин, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, шляхом незаконного виготовлення та збуту психотропних речовин.
Підґрунтям до створення організованої злочинної групи послужили засновані на взаємній довірі стосунки між ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Завдяки своїм діловим якостям, організаторським здібностям та вольовим рисам характеру ОСОБА_5 створив із вказаними особами згуртовану та стабільну групу, в якій користувався беззаперечним авторитетом лідера.
Отримавши добровільну згоду ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 як співвиконавців на участь в організованій групі, які добровільно взяли на себе обов'язки активних членів даного кримінального угрупування, ОСОБА_5 , як організатор, розробив єдиний злочинний план, який довів до відома всім учасникам організованої групи та розподілив між ними ролі, визначив загальні правила поведінки та стосунки між членами кримінального угрупування, встановив заходи конспірації та прикриття злочинної діяльності. При цьому кожен учасник організованої групи усвідомлював характер своїх протиправних дій та дії інших членів кримінального угрупування, бажав досягнення єдиного умислу та сприяв настанню бажаного злочинного результату, тобто діяв з прямим умислом.
Так, відповідно до розробленого та погодженого єдиного плану злочинних дій, роль ОСОБА_5 , як організатора та керівника зазначеного кримінального об'єднання, полягала у вчиненні дій, направлених на створення організованої групи та в керуванні її діяльністю, що виразилось в підшуканні й залученні кадрів до членства у кримінальному угрупуванні і в розподілі між ними ролей та функціональних обов'язків, у координації дій між учасниками та в налагодженні зв'язку між ними і їхніми діями, а також у забезпеченні фінансування та в приховуванні злочинної діяльності, в підшуканні джерела придбання прекурсорів та відповідних інгредієнтів для виготовлення психотропної речовини, амфетаміну та організації їх переміщення (перевезення) до місця виготовлення, у безпосередньому виготовленні психотропної речовини, у віддані вказівок та доручень залученим членам кримінального угрупування та в контролі за їх беззаперечним виконанням шляхом координації їх дій, у впровадженні суворої дисципліни та загальних правил поведінки й конспіративних заходів, спрямованих на перешкоджання розкриттю діяльності очолюваного ним кримінального угрупування правоохоронними органами та сторонніми особами.
Роль ОСОБА_7 , як співучасника організованої групи полягала в тому, що він усвідомлюючи факт існування кримінального об'єднання, до складу якого входили ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , добровільно надавши організатору ОСОБА_5 свою згоду на участь в такому кримінальному угрупуванні, заздалегідь обіцяно, за узгодженістю та координацією організатора ОСОБА_5 , повинен був та виконав наступні дії: здійснював підготовку інгредієнтів для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін; виконував вказівки ОСОБА_5 , який був обізнаний про процес виготовлення психотропної речовини, брав участь у виготовлені психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , виконував дії по розфасуванню психотропної речовини - амфетаміну до поліетиленових пакетів; здійснював розповсюдження психотропної речовини амфетамін мешканцям м. Вінниця та Вінницької області.
Роль ОСОБА_4 , як співучасника організованої групи полягала в тому, що він усвідомлюючи факт існування кримінального об'єднання, до складу якого входили ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , добровільно надавши організатору ОСОБА_5 свою згоду на участь в такому кримінальному угрупуванні, заздалегідь обіцяно, за узгодженістю та координацією організатора ОСОБА_5 , повинен був та виконав наступні дії: здійснював підготовку інгредієнтів для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін; виконував вказівки ОСОБА_5 , який був обізнаний про процес виготовлення психотропної речовини, брав участь у виготовлені психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; на виконання вказівки ОСОБА_5 орендував та надав приміщення для здійснення незаконної діяльності, а саме домогосподарство, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; після виготовлення психотропної речовини мив хімічно-лабораторний посуд; виконував дії по розфасуванню психотропної речовини - амфетаміну до поліетиленових пакетів; здійснював розповсюдження психотропної речовини амфетамін мешканцям м. Вінниця та Вінницької області.
Роль ОСОБА_6 , як співучасника організованої групи полягала в тому, що він усвідомлюючи факт існування кримінального об'єднання, до складу якого входили ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , добровільно надавши організатору ОСОБА_5 свою згоду на участь в такому кримінальному угрупуванні, заздалегідь обіцяно, за узгодженістю та координацією організатора ОСОБА_5 , повинен був та виконав наступні дії: здійснював підготовку інгредієнтів для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін; виконував вказівки ОСОБА_5 , який був обізнаний про процес виготовлення психотропної речовини, брав участь у виготовлені психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; після виготовлення психотропної речовини мив хімічно-лабораторний посуд; виконував дії по розфасуванню психотропної речовини - амфетаміну до поліетиленових пакетів; здійснював розповсюдження психотропної речовини амфетамін мешканцям м. Вінниця та Вінницької області.
Таким чином, реалізуючи спільний злочинний план, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 діючи у складі організованої та керованої ОСОБА_5 злочинної групи, виконуючи визначені за ними функції вчинили злочини, пов'язані із незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, однак вимушено припинили свою діяльність так, як були викриті працівниками Національної поліції України.
Зокрема, свою діяльність із виготовлення, зберігання та збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, організована злочинна група під керівництвом та контролем ОСОБА_5 розпочала у вересні 2022 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено.
Так, першочергово ОСОБА_5 , до складу кримінального об'єднання для вчинення спільної злочинної діяльності в якості співвиконавців залучив ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , розподіливши визначені для них ролі та довівши до відома план злочинної діяльності. Діючи за попередньо розробленим планом, в інтересах організованої групи, використовуючи обладнання та прекурсори, а також попередньо придбаний хімічно-лабораторний посуд, дотримуючись систематичності, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з 04 липня по 05 липня 2023 року та з 09 серпня по 12 серпня 2023 року в приміщенні домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 виготовляли психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Виготовлену психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з метою особистого збагачення за грошову винагороду, збували жителям міста Вінниця та Вінницької області, а отримані грошові кошти розподіляли згідно виконаних функцій та використовували на забезпечення діяльності організованої групи.
Так, 04.07.2023 ОСОБА_5 , діючи за попередньо розробленим планом, в інтересах організованої групи, використовуючи попередньо придбаний за невстановлених обставин хімічно-лабораторний посуд, обладнання та прекурсори, в приміщенні домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 спільно із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який був об'єднаний із останніми єдиним злочинним умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та керуючись жагою до легкої наживи, виготовили психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, після чого перевезли її у приміщення домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером 0522285800:01:000:0095, яким користується ОСОБА_7 та зберігали її з метою збуту у вказаному домогосподарстві.
В подальшому, 06.07.2023 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького апеляційного суду, шляхом таємного проникнення, було обстежено публічно недоступне місце, а саме приміщення домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де під час огляду літньої кухні даного господарства виявлено, подрібнювач (шредер) білого кольору в середині якого були наявні залишки алюмінієвої подрібненої фольги, з лівого боку на підлозі був розташований відтискач «прес» для віджиму та картонна коробка в якій знаходилась скляна колба, всередині якої були наявні залишки рідини коричневого кольору, а також пластиковий таз заповнений прозорою рідиною в середині якого знаходився скляний дистилятор спіральний «охолоджувач». Окрім того, знаходилось біле пластикове відро наповнене до половини рідиною прозорого кольору.
У ході огляду було здійснено відібрання зразків для експертизи, а саме: з білого пластикового відра набрано в шприц прозору рідину, яку одразу було поміщено в паперовий пакет скріплений печатками «Для пакетів №1» Служби безпеки України Управління у Вінницькій області, з скляної колби відлито рідину коричневого кольору в пластиковий контейнер, який одразу було поміщено до поліетиленового зіп-пакету, який в подальшому поміщений в паперовий пакет скріплений печатками «Для пакетів №1» Служби безпеки України Управління у Вінницькій області.
Відповідно до висновку експерта від 18.08.2023 в наданій на експертизу прозорій рідині жовтого кольору, об'ємом 2,9 мл, яка містилась в ємності з прозорого, безбарвного полімерного матеріалу, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,005301 г та прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, - фенілнітропропен, масою 0,004133 г.
В наданій на експертизу прозорій рідині із світло - жовтим відтінком, об'ємом 1,2 мл, яка містилась в одноразовому медичному шприці, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,004238 г.
Загальна маса амфетаміну становить 0,009539 г.
Окрім того, 09.08.2023 ОСОБА_5 , діючи за попередньо розробленим планом, в інтересах організованої групи, використовуючи попередньо придбаний за невстановлених обставин хімічно-лабораторний посуд, обладнання та прекурсори, в приміщенні домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та керуючись жагою до легкої наживи, виготовили психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, після чого перевезли її у приміщення домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером 0522285800:01:000:0095, яким користується ОСОБА_7 та зберігали її з метою збуту у вказаному домогосподарстві.
В подальшому, 14.08.2023 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького апеляційного суду, шляхом таємного проникнення, було обстежено публічно недоступне місце, а саме приміщення домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де під час огляду літньої кухні даного господарства виявлено, подрібнювач (шредер) білого кольору в середині якого були наявні залишки алюмінієвої подрібненої фольги, з лівого боку на підлозі був розташований відтискач «прес» для віджиму, пластикова пляшка та залишки скрученого паперу в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору.
У ході огляду було здійснено відібрання зразків для експертизи, а саме: зразків кристалічної речовини білого кольору, яку одразу було поміщено до поліетиленового зіп-пакету, який поміщений в паперовий пакет скріплений печатками «Для пакетів №1» Служби безпеки України Управління у Вінницькій області.
Відповідно до висновку експерта від 30.08.2023 в наданій на експертизу порошкоподібній речовині кремового кольору, масою 0,0691 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0428 г.
Також, 09.10.2023 ОСОБА_5 , діючи за попередньо розробленим планом, в інтересах організованої групи, використовуючи попередньо придбаний за невстановлених обставин хімічно-лабораторний посуд, обладнання та прекурсори, в приміщенні домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером 0522285800:01:000:0095 спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та керуючись жагою до легкої наживи, виготовили психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, після чого зберігали її з метою збуту у вказаному домогосподарстві.
В подальшому, 10.10.2023 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_13 від 12.09.2023 було проведено обшук домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером 0522285800:01:000:0095, в ході якого у господарській споруді даного домогосподарства було виявлено та вилучено чотири полімерних ємності синього кольору об'ємом по 200 л кожна, які близько на половину заповнені рідиною із різким запахом.
У ході огляду було здійснено відібрання зразків для експертизи, вищезазначеної рідини.
Відповідно до висновку експерта від 11.10.2023 надана на експертизу прозора рідина блідо-рожевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В рідині об'ємом 4,6 мл, маса амфетаміну становить 0,2530г.
У ході досудового розслідування 10.10.2023 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України та 11.10.2023 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
10.10.2023 ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 615 КПК України та 10.10.2023 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
11.10.2023 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 затримано у порядку ст. 208 КПК України та 11.10.2023 їм повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
Слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області до підозрюваного ОСОБА_5 12.10.2023 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) днів з моменту затримання, тобто до 18.54 год. 08.12.2023 року.
Слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області до підозрюваного ОСОБА_4 12.10.2023 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) днів з моменту затримання, тобто до 19.10 год. 08.12.2023 року.
Слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області до підозрюваного ОСОБА_6 12.10.2023 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) днів з моменту затримання, тобто до 01.33 год. 09.12.2023 року.
Слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області до підозрюваного ОСОБА_7 12.10.2023 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) днів з моменту затримання, тобто до 01.33 год. 09.12.2023 року.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 04.12.2023 продовжено строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 10.01.2024 року.
13.12.2023 року Вінницьким апеляційним судом задоволено скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_5 - продовжено ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 10.01.2024 року із визначенням застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 805200 грн., яка була внесена.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 04.12.2023 продовжено строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 10.01.2024 року.
13.12.2023 року Вінницьким апеляційним судом задоволено скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 - змінено ОСОБА_6 запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт в межах строку досудового розслідування, тобто до 10.01.2024 року.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 06.12.2023 продовжено строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 10.01.2024 року.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_7 06.12.2023 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт в межах строку досудового розслідування, тобто до 10.01.2024 року.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:
1) висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/13017-НЗПРАП від 18.08.2023 згідного якого в наданій на експертизу прозорій рідині жовтого кольору, об'ємом 2,9 мл, яка містилась в ємності з прозорого, безбарвного полімерного матеріалу, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,005301 г та прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, - фенілнітропропен, масою 0,004133 г.
2) висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/14788-НЗПРАП від 30.08.2023 згідно якого в наданій на експертизу порошкоподібній речовині кремового кольору, масою 0,0691 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0428 г.
3) протоколами проведення обшуків від 10.10.2023 за місцями проживання підозрюваних, а також за місцем здійснення протиправної діяльності;
4) протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
5) іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
30.11.2023 постановою керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 10.01.2024 року.
Водночас закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в строк, який спливає 10.01.2024 неможливо внаслідок складності цього кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою слідчих та процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, встановлення всіх осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.
На даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:
- отримати висновки судових біологічних експертиз;
- отримати висновки судових експертиз матеріалів, речовин та виробів;
- повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри;
- здійснити розсекречення протоколів, ухвал, клопотань та доручень про проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
- здійснити відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Виконати перераховані процесуальні дії у тримісячний термін не представляється за можливе, у зв'язку з існуванням об'єктивних причин, а саме через складність даного кримінального провадження, яка полягає у великій кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Здійснення вказаних процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваними кримінального правопорушення та об'єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.
Результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а також висновки судових експертиз у сукупності з іншими доказами мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому встановлення всіх обставин кримінального провадження.
На підставі викладеного, є очевидним, що закінчити досудове розслідування у трьох місячний строк, який закінчується 10.01.2024, не представляється можливим.
З метою виконання завдань кримінального провадження в частині повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, всебічного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк досудового розслідування до п'яти місяців.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора
Враховуючи викладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе.
Підозрювані та їх захисники в судовому засіданні заперечили проти клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, просили суд в задоволенні клопотання відмовити.
Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення.
Крім того, слідчим було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 - 1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 42022021420000116 внесеному до ЄРДР 14.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчинені ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, до 5 (п'яти) місяців, тобто до 10.03.2024.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя