Ухвала від 09.01.2024 по справі 380/11390/22

УХВАЛА

09 січня 2024 року

Київ

справа №380/11390/22

адміністративне провадження №К/990/21076/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., перевіривши касаційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23.01.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2023 у справі № 380/11390/22 за позовом керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області до Городоцької міської ради Львівської області (за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінхауз компані") про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.07.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури у справі за вищезазначеним позовом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи предмет касаційного оскарження, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 10 січня 2024 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

А.Ю. Бучик,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
116186716
Наступний документ
116186718
Інформація про рішення:
№ рішення: 116186717
№ справи: 380/11390/22
Дата рішення: 09.01.2024
Дата публікації: 10.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.01.2025)
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення
Розклад засідань:
03.11.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.11.2022 10:15 Львівський окружний адміністративний суд
24.11.2022 15:45 Львівський окружний адміністративний суд
01.12.2022 15:15 Львівський окружний адміністративний суд
15.12.2022 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.12.2022 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.01.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.01.2023 11:45 Львівський окружний адміністративний суд
27.04.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.02.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.02.2024 14:45 Львівський окружний адміністративний суд
25.03.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.06.2024 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.06.2024 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.08.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
02.09.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.09.2024 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.10.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.12.2024 10:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.12.2024 10:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.01.2025 10:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУЧИК А Ю
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУЧИК А Ю
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
СПОДАРИК НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальнстю "Грінхауз компані"
Товариство з обмеженою відповідальнстю "Грінхауз"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальнстю "Грінхауз компані"
Товариство з обмеженою відповідальнстю "Грінхауз"
3-я особа відповідача:
"ГРІНХАУС КОМПАНІ"
"ГРІНХАУС КОМПАНІ"
відповідач (боржник):
Городоцька міська рада Львівського району Львівської області
Городоцька міська рада Львівської області
заявник:
Львівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури Друзюк М.В.
Львівська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальнстю "Грінхауз"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальнстю "Грінхауз компані"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури Друзюк М.В.
Львівська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальнстю "Грінхауз"
позивач (заявник):
Керівник Львівської обласної прокуратури
Керівник Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області
Керівник Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області
Керівник Стрийської окружної прокуратури Львівської області
Пустомитівська окружна прокуратури
представник заявника:
Мельничук Юрій Ігорович
Погорілий Антон Михайлович
суддя-учасник колегії:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
РИБАЧУК А І
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА