Ухвала від 08.01.2024 по справі 752/5423/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/824/225/2024 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1

Справа № 752/5423/23 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 30 березня 2023 року, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка підозрюється у кримінальному провадженні № 42022100000000178 від 09.05.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 27 ч. З ст. 110-2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 30 березня 2023 року задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_9 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та обрано відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 27, ч. 2 ст. 110-2 КК України, у кримінальному провадженні № 42022100000000178 від 09.05.2025 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки ОСОБА_7 до місця кримінального провадження розглянути за її участю питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід у встановленому законом порядку.

Контроль та виконання ухвали покладено на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної у кримінальному провадженні № 42022100000000178 від 09.05.2022.

В судове засідання призначене на 12 год. 30 хв. 08 січня 2024 року захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які діють в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , не з'явилися. З аналогічних причин апеляційний розгляд по справі також не відбувся 23.05.2023 року, 05.07.2023 року, 09.08.2023 року, 13.09.2023 року, 05.10.2023 року, 30.10.2023 року, 15.11.2023 року, 11.12.2023 року.

Згідно з положенням ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.

Зі змісту ст. 48 КПК України вбачається, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та у порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, колегія суддів, вважає за необхідне призначити підозрюваній ОСОБА_7 захисника, в порядку ст.49 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити захисника у кримінальному провадженні для захисту прав підозрюваної ОСОБА_7 .

Виконання ухвали покласти на регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Забезпечити участь захисника в судовому засіданні Київського апеляційного суду, яке відбудеться 07 лютого 2023 року о 13 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, зал: 307.

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Ухвала обов'язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ ________________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3