про відкриття апеляційного провадження
09 січня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/10586/23 пров. № А/857/21761/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Затолочного В. С.
Курильця А. Р.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будхаб» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2023 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/10586/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будхаб» до Головного управління ДПС у Львівській області та Державної податкової служби України про визнання дії та бездіяльності протиправними,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будхаб» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2023 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/10586/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будхаб» до Головного управління ДПС у Львівській області та Державної податкової служби України про визнання дії та бездіяльності протиправними.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді В. С. Затолочний
А. Р. Курилець