Ухвала від 09.01.2024 по справі 560/6850/23

УХВАЛА

Справа № 560/6850/23

09 січня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Смілянця Е. С. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Кам'янець-Подільської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунального підприємство "Служба єдиного замовника" Кам'янець-Подільської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерства фінансів України про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

До суду надійшло клопотання позивача про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

2.Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 10 січня 2024 року о 13:00 по справі № 560/6850/23.

3.Копію ухвали негайно надіслати Хмельницькому окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Смілянець Е. С. Сторчак В. Ю.

Попередній документ
116185687
Наступний документ
116185689
Інформація про рішення:
№ рішення: 116185688
№ справи: 560/6850/23
Дата рішення: 09.01.2024
Дата публікації: 11.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.01.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
16.05.2023 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
01.06.2023 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
22.06.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
07.07.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
18.07.2023 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
01.08.2023 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
08.08.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
12.09.2023 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
19.09.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
10.01.2024 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
31.01.2024 14:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.02.2024 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.02.2024 15:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
06.03.2024 14:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
31.07.2024 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.10.2024 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.10.2024 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.12.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
26.08.2025 14:15 Хмельницький окружний адміністративний суд
02.09.2025 14:15 Хмельницький окружний адміністративний суд
26.11.2025 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БОЖУК Д А
ГРАБ Л С
ПЕТРИЧКОВИЧ А І
ПЕТРИЧКОВИЧ А І
САЛЮК П І
САЛЮК П І
ШЕВЧУК О П
ЯКОВЕНКО М М
3-я особа:
Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника"
Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" Кам'янець-Подільської міської ради
Міністерство фінансів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" Кам'янець-Подільської міської ради
Міністерство фінансів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство фінансів України
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Міністерства фінансів України
відповідач (боржник):
Кам'янець-Подільська міська рада
Кам'янець-Подільська міська рада Хмельницької області
Кам’ янець-Подільська міська рада Хмельницької області
Кам’янець-Подільська міська рада
за участю:
Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
заінтересована особа:
Виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради
заявник:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради
Головне управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Департамент економіки та розвитку інфраструктури міста Кам"янець-Подільської Міської Ради
Кам'янець-Подільська міська рада
Кам'янець-Подільська міська рада Хмельницької області
Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" Кам'янець-Подільської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Кам’янець-Подільська міська рада
Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" Кам'янець-Подільської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради
Департамент економіки та розвитку інфраструктури міста Кам"янець-Поділь
Кам'янець-Подільська міська рада
Кам'янець-Подільська міська рада Хмельницької області
Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" Кам'янець-Подільської міської ради
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
представник апелянта:
Гурська Майя Дмитрівна
представник відповідача:
Стороженко Юрій Володимирович
представник заявника:
Заєць Ігор Олександрович
представник позивача:
Щавінська Тетяна Анатоліївна
представник скаржника:
Кудла Ірина Анатоліївна
Лізвінська Орися Іванівна
Семенов Сергій Володимирович
представник третьої особи:
Лебідь Юлія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СТОРЧАК В Ю
ШИШОВ О О
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" Кам'янець-Подільської міської ради
Міністерство фінансів України