Ухвала від 09.01.2024 по справі 240/19145/23

УХВАЛА

Справа № 240/19145/23

09 січня 2024 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю., розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі апелянт просив прийняти до уваги, що за відсутності фінансування на витрати пов"язані зі сплатою судового збору, не мав можливості сплати судовий збір. Зазначене є підставою пропуску строку на апеляційне оскарження рішення у даній справі.

Сьомий апеляційний адміністративний суд, ухвалою від 28 грудня 2023 року залишив скаргу без руху. Зокрема, даною ухвалою визнано неповажними, наведені Військовою частиною НОМЕР_1 підстави поновлення строку на апеляційне оскарження та запропоновано вказати інші підстави для поновлення такого строку.

29 грудня 2023 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшли докази сплати відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги.

Однак, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі з зазначенням підстав для його поновлення, скаржником не подано. Тобто, вимоги ухвали суду від 28 грудня 2023 року, відповідачем не виконані.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 термін для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати апелянту протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку та вказати підстави для поновлення строку.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги вона буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.

Попередній документ
116185593
Наступний документ
116185595
Інформація про рішення:
№ рішення: 116185594
№ справи: 240/19145/23
Дата рішення: 09.01.2024
Дата публікації: 11.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб, звільнених з публічної служби (крім звільнених з військової служби)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.09.2023)
Дата надходження: 03.07.2023
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОРЧАК В Ю
суддя-доповідач:
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
СТОРЧАК В Ю
суддя-учасник колегії:
ГРАБ Л С
ПОЛОТНЯНКО Ю П