09 січня 2024 року м. Дніпросправа № 333/9153/21(2-а/333/40/22)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки
в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Державної служби України з безпеки на транспорті
про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
У листопаді 2022 року до Третього апеляційного адміністративного суду від Державної служби України з безпеки на транспорті надійшло клопотання, в якому останній просив повернути сплачений судовий збір.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті задоволено. Повернуто зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений Державною службою України з безпеки на транспорті (ЄДРПОУ 39816845, 03135, м. Київ, просп. Перемоги, 14) судовий збір згідно з платіжного доручення від 17.06.2022 № 642 у сумі 681 (шістсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2022 року в адміністративній справі № 333/9153/21.
У грудні 2023 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло письмове клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року в адміністративній справі № 333/9153/21, а саме, зазначити найменування отримувача коштів, оскільки така описка унеможливлює вирішення питання щодо повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи клопотання, суд встановив, що матеріали справи містять платіжне доручення від 17.06.2022 № 642 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в адміністративній справі № 333/9153/21, відповідно до якого платником судового збору є Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845).
Враховуючи, що не зазначення у судовому рішенні найменування отримувача унеможливлює повернення коштів, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року про повернення судового збору в адміністративній справі № 333/9153/21.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року про повернення судового збору в адміністративній справі № 333/9153/21, виклавши абзац 2 резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений Державною службою України з безпеки на транспорті (ЄДРПОУ 39816845, 03135, м. Київ, просп. Перемоги, 14) судовий збір згідно з платіжного доручення від 17.06.2022 № 642 у сумі 681 (шістсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2022 року в адміністративній справі № 333/9153/21».
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 09 січня 2024 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя О.В. Головко
суддя Т.І. Ясенова
суддя А.В. Суховаров