про залишення позовної заяви без руху
08 січня 2024 року справа № 580/12572/23
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали позовної заяви комунального підприємства “Водоканал” Тальнівської міської ради до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
28 грудня 2023 року до Черкаського окружного адміністративного надійшов позов комунального підприємства “Водоканал” Тальнівської міської ради до Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області № 0082300403 від 05.09.2023.
Ознайомившись із позовною заявою, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху з нижче зазначених підстав.
Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як вбачається зі змісту позовних вимог (прохальна частина позову) позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області № 0082300403 від 05.09.2023.
В той же час відповідачем у даній справі позивач зазначає Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області.
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву, в якій конкретизувати відповідача, зазначеного у вступній та прохальній частині позовної заяви та зазначити зміст позовних вимог.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені у мотивувальній частині вказаної ухвали Черкаського окружного адміністративного суду.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали суду заява підлягає поверненню.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Валентина ТИМОШЕНКО