09 січня 2024 рокуСправа № 921/378/23(921/742/23)
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Цимбал Альони Анатоліївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №158 від 08.01.2024)
у справі №921/378/23(921/742//23)
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідачів:
1. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , вул. Галицька, 45, м. Івано - Франківськ
2. Державного підприємства "Сетам", вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ
3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
про визнання недійсними та скасування результатів електронного аукціону (торгів) з продажу майна: номер лоту 532270, найменування майна: 3/9 житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею 66.6 кв.м. та земельної ділянки, площею 0.25 га., кадастровий № 6125085200:02:001:0098, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходження майна: АДРЕСА_1 та застосування наслідків недійсності такого аукціону - визнання недійсним Протоколу №593348 проведення електронного аукціону (торгів) від 17.08.2023 та визнання недійсним Акту державного виконавця про проведені електронні торги від 04.09.2023, виданий на підставі Протоколу №593348 проведення електронного аукціону (торгів ) від 17.08.2023.
в межах справи №921/378/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: 1. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 2. Державного підприємства "Сетам" та 3. ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування результатів електронного аукціону (торгів) з продажу майна : номер лоту 532270, найменування майна: 3/9 житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею 66.6 кв.м. та земельної ділянки, площею 0.25 га., кадастровий № 6125085200:02:001:0098, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходження майна: АДРЕСА_1 та про застосування наслідків недійсності такого аукціону - визнання недійсним Протоколу №593348 проведення електронного аукціону (торгів) від 17.08.2023 та визнання недійсним Акту державного виконавця про проведені електронні торги від 04.09.2023, виданий на підставі Протоколу №593348 проведення електронного аукціону (торгів ) від 17.08.2023.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.11.2023, для розгляду справи №921/378/23(921/742/23) визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/378/23(921/742/23) в межах справи №921/378/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 07.12.2023.
Протокольною ухвалою суду від 07.12.2023 відкладено судове засідання на 20.12.2023.
Ухвалою суду від 20.12.2023 відкладено судове засідання на 04.01.2024 з підстав, викладених в ній.
Протокольною ухвалою від 04.01.2024 відкладено судове засідання на 10.01.2024.
08.01.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Цимбал Альона Анатоліївна звернулася до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням (вх.№158 ( документ сформований в системі "Електронний суд" 05.01.2024)), згідно якого просить забезпечити проведення судового засідання - 10.01.2024 о 14:15 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів й сервісу "EаsyCon", відповідно до статті 197 ГПК України.
Розглянувши клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 2, 3 та 5 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Правова позиція наведена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23 березня 2023 року у cправі №905/2371/21.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд
1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Цимбал Альони Анатоліївни про участь в судовому засіданні - 10.01.2024 та у всіх наступних судових засіданнях у справі №921/378/23(921/742/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.
2. Проведення судового засідання - 10.01.2024 о 14:15 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі №921/378/23(921/742/23) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua).
3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ОСОБА_1 - адвокату Цимбал Альоні Анатоліївні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представнику ОСОБА_1 - адвокату Цимбал Альоні Анатоліївні в судовому засіданні - 10.01.2024 о 14:15 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №921/378/23(921/742/23) .
5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
6. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
7. Ухвалу надіслати заявнику: адвокату Цимбал Альоні Анатоліївні відповідно до вимог статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано "09" січня 2024 року .
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець