Ухвала від 09.01.2024 по справі 921/110/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 січня 2024 року м. ТернопільСправа №921/110/23(921/14/24)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В. розглянувши позовну заяву №52-5399ВИХ-23 від 28.12.2023

за позовом: Керівника Бережанської окружної прокуратури, вул. Пирогова, 5а, м. Бережани, Тернопільська область, 47501 в інтересах держави в особі Саранчуківської сільської ради, вул. Личакова, 18, с. Саранчуки, Тернопільський район, Тернопільська область, 47533

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", вул. Танцорова (перейменована на Старий Поділ), 14, м. Тернопіль, 46008 в особі виконуючого обов'язки керівника ТОВ "ТІЕРРА" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, вул. Симона Петлюри, буд.16/108, оф.17, м. Київ, 01032

про розірвання договорів оренди земельних ділянок та зобов'язання повернути земельні ділянки

в межах справи №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", ідентифікаційний код 42486103.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.03.2023 відкрито провадження у справі №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "ТІЕРРА" строком до 170 календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича; оприлюднено на офіційному веб - порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА".

На адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Керівника Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Саранчуківської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", про розірвання договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельні ділянки.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 04.01.2024, для розгляду справи №921/110/23(921/14/24) визначено суддю Руденка О.В.

Розглянувши позовні матеріали, суддя встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Водночас, відповідно до абз. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до ГПК України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України.

За змістом абз. 5,6 ч. 2 ст.7 Кодексу, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З наведеного, та за відсутності відповідного клопотання заінтересованої особи, розгляд даного спору здійснюватиметься судом за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому слід зазначити, що працівниками канцелярії Господарського суду Тернопільської області складено Акт від 04.01.2024 про те, що при поданні позовної заяви прокуратурою не виявилось вказаних у додатках копій ухвал Господарського суду Тернопільської області №921/110/23 від 14.03.2023 та №921/110/23 від 21.07.2023.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 161-168, 172, 176, 232-235, 251-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали позовної заяви №52-5399ВИХ-23 від 28.12.2023 до розгляду та відкрити провадження у справі №921/110/23(921/14/24).

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

3. Призначити судове засідання на 07 лютого 2024 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання №4, поверх 5.

4. Запропонувати сторонам подати до суду:

відповідачу: обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали;

прокурору: відповідь на відзив - до 06.02.2024 (за наявності); копії ухвал Господарського суду Тернопільської області №921/110/23 від 14.03.2023 та №921/110/23 від 21.07.2023;

позивачу: відповідь на відзив - до 06.02.2024 року (за наявності); письмові пояснення щодо участі прокурора на стороні позивача у даному спорі.

5. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи згідно ч.2 ст.178 ГПК України.

6. Повідомити, що учасники справи (представники) можуть брати участь у справі в режимі відеоконференції у приміщенні суду або за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду (з дому, з робочого місця тощо); взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду можуть особи, що завчасно зареєстровані та авторизовані за електронним цифровим підписом, зокрема, як користувачі сервісу EASYCON, що використовується судом і технології якого забезпечують підтвердження особи учасника справи із застосуванням електронного підпису, а також учасники справи мають забезпечити належну якість зображення та звуку.

7. Відповідно до статті 6 ГПК України, оскільки Теребовлянська окружна прокуратура, Саранчуківська сільська рада та арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович у справі мають можливість отримувати судові рішення через підсистеми (модулі) "Електронний кабінет" та "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, так як зареєстровані у ЄСІТС, копії судових рішень у даній справі будуть направлятися судом на їх адресу виключно в електронній формі, що не позбавляє останніх права отримати копію відповідного судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

8. Суд повідомляє ТОВ "ТІЕРРА", в якого відсутній "Електронний кабінет" в ЄСІТС, що згідно частини 6 статті 6 ГПК України в редакції Закону №3200-ХІ відповідач є особою, яка в обов'язковому порядку реєструє "Електронний кабінет" в ЄСІТС, а відтак суд додатково зобов'язує відповідача зареєструвати власний "Електронний кабінет" в ЄСІТС, про що повідомити суд.

9. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", вул. Старий Поділ, 14, м. Тернопіль, 46008.

10. Повідомити учасників справи, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), котра забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко