Ухвала від 09.01.2024 по справі 918/988/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/988/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Коренчука Андрія Арнольдовича

до відповідача 1) Рівненської митниці Державної митної служби України

до відповідача 2) Державної казначейської служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області

про стягнення 294 689,00 грн. збитків та 100 000,00 грн. моральної шкоди

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача Топольський В.М.

від відповідача-1 Дем'янюк С.М.

від відповідача-2 Коніщук І.М.

від третьої особи Коніщук І.М.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Коренчук Андрій Арнольдович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Рівненської митниці Державної митної служби України про стягнення 294 689,00 грн. збитків та 100 000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою від 22.09.2023 позовну заяву було залишено без руху.

Станом на 04 жовтня 2023 року судом встановлено, що позивачем виконані усі вимоги, передбачені ГПК України для подання позовних заяв.

Ухвалою від 04.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 31 жовтня 2023 р. на 10:15 год.

19 жовтня 2023 року від Рівненської митниці надійшов відзив на позов.

25 жовтня 2023 року від Рівненської митниці надійшло клопотання про залучення співвідповідача.

31 жовтня 2023 року від Фізичної особи-підприємця Коренчука Андрія Арнольдовича надійшли клопотання про залучення третьої особи, та про відкладення розгляду справи.

31 жовтня 2023 року представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про залучення співвідповідача Державну казначейську службу України.

Ухвалою від 31.10.2023 відмовлено Рівненській митниці у задоволенні клопотання про залучення співвідповідача Державну казначейську службу України. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області (33028, м.Рівне, вул.С.Петлюри, буд.13, код ЄДРПОУ 38012494). Відкладено підготовче судове засідання на 22 листопада 2023 року на 10:00 год.

У судовому засіданні 22.11.2023 оголошено перерву до 06 грудня 2023 року на 09:40 год.

Ухвалою від 22.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі №918/988/23 на 30 днів до 01 січня 2024 року включно.

23 листопада 2023 року від Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області надійшли письмові пояснення.

06 грудня 2023 року від представника Фізичної особи-підприємця Коренчука Андрія Арнольдовича адвоката Топольського В.М. надійшло клопотання про залучення співвідповідача Державну казначейську службу України.

Ухвалою від 06.12.2023 клопотання Фізичної особи-підприємця Коренчука Андрія Арнольдовича про залучення співвідповідача у справі № 918/988/23 - задоволено. Залучено в якості співвідповідача у справі № 918/988/23 - Державну казначейську службу України (місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 6, код юридичної особи 37567646). Підготовче засідання відкладено на 09 січня 2024 року на 10:00 год.

12.12.2023 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів надіслання позовної заяви з додатками на адресу Державної казначейської служби України.

19.12.2023 від Рівненської митниці надійшло клопотання про долучення доказів надіслання відзиву на адресу Державної казначейської служби України.

29.12.2023 від Державної казначейської служби України надійшов відзив на позов.

08 січня 2024 року від Рівненської митниці надійшло клопотання про надіслання матеріалів справи №918/988/23 до Господарського суду міста Києва за виключною підсудністю.

У судовому засіданні 09.01.2024 представник відповідача-1 підтримав подане клопотання.

Суд зауважує, що дана справа підлягає передачі за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва, виходячи з наступного.

Статтею 125 Конституції України закріплений один із принципів судочинства, відповідно до якого судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Правила визначення територіальної юрисдикції (підсудності) викладені у ст. ст. 27-30 ГПК України.

Так, за загальним правилом, відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 29 ГПК України визначено, що позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред'являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів. Право вибору між господарськими судами, яким відповідно цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього кодексу.

Виключна підсудність це правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що деякі категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності.

Водночас, відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Враховуючи те, що співвідповідачем в даній справі є Державна казначейська служба України, то даний спір, із огляду на приписи ч. 5 ст. 30 ГПК України, підлагяє розгляду за правилами виключної підсудності місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, а саме, Господарським судом міста Києва.

Згідно з ч. 2 ст. 31 ГПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

З огляду на вищевикладені обставини та суб'єктний склад учасників даного спору, суд вбачає підстави для передачі справи іншому суду за виключною підсудністю, матеріали справи №918/988/23 підлягають надісланню до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та на підставі статей 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали справи №918/988/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Коренчука Андрія Арнольдовича до відповідача 1) Рівненської митниці Державної митної служби України та до відповідача 2) Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, про стягнення 294 689,00 грн. збитків та 100 000,00 грн. моральної шкоди - до Господарського суду міста Києва за виключною підсудністю.

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 09.01.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.

Попередній документ
116174519
Наступний документ
116174521
Інформація про рішення:
№ рішення: 116174520
№ справи: 918/988/23
Дата рішення: 09.01.2024
Дата публікації: 11.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.11.2024)
Дата надходження: 31.01.2024
Предмет позову: про стягнення 100 000,00 грн.
Розклад засідань:
31.10.2023 10:15 Господарський суд Рівненської області
22.11.2023 10:00 Господарський суд Рівненської області
06.12.2023 09:40 Господарський суд Рівненської області
09.01.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
27.02.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
26.03.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
10.04.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
21.05.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
09.07.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
КІБЕНКО О Р
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
КІБЕНКО О Р
СКРИПКА І М
3-я особа:
Головне управління державної казначейської служби України у Рівненській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Рівненська митниця
Рівненська митниця Державної митної служби України
Рівненська митниця Держмитслужби
заявник:
Фізична особа-підприємець Коренчук Андрій Арнольдович
заявник апеляційної інстанції:
Рівненська митниця Державної митної служби України
заявник касаційної інстанції:
Рівненська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Рівненська митниця Державної митної служби України
представник заявника:
Багній Анна Петрівна
Коніщук Іванна Миколаївна
ТОПОЛЬСЬКИЙ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
представник скаржника:
Дем"янюк Сергій Михайлович
ФЕДЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХРИПУН О О