вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про направлення справи за підсудністю
09.01.2024 Справа № 917/39/24
Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури Полтавської області у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах
Міністерство оборони України Повітрофлотський пр-кт, 6, Київ 168,03168
Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкойл" просп. Академіка Палладіна, 32, оф. 434 Київ, 03680
про визнання недійсним частково договору, стягнення грошових коштів
Відповідно до глави 2 Господарського процесуального кодексу України, підсудність справ визначається за предметними, суб'єктними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст. 30 Господарського процесуального кодексу України ).
Частинами 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з позовної заяви керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури Полтавської області відповідачем у даному позові визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкойл".
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкойл" (ідентифікаційний код юридичної особи 31510568) місцезнаходження зазначеної юридичної особи є: Україна, 03680, місто Київ, просп. ПАЛЛАДІНА, будинок 32, кімната 434.
Згідно з ч. 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Предметом спору у даній справі є вимоги про визнання недійсним частково договору та стягнення з відповідача грошових коштів як таких, що надмірно сплачені.
В обґрунтування територіальної підсудності справи прокурор посилається на положення ч. 5 ст. 29 ГПК України, відповідно до змісту якої позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Разом з тим, підставами заявлених позовних вимог не є факт невиконання відповідачем умов договору № 50 від 21.09.22 про закупівлю товарів або спонукання до виконання умов зазначеного договору.
Позов обґрунтовано посиланням на недійсність частково договору, в силу прямої вказівки Закону України “Про публічні закупівлі”. Позовна заява містить вимоги про стягнення надмірно сплачених грошових коштів.
Згідно з ч. 1 ст. 216 ЦК України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.
Приймаючи до уваги вищевикладене, даний позов, відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, має розглядатись Господарським судом м. Києва за місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкойл" Україна, 03680, місто Київ, просп. ПАЛЛАДІНА, будинок 32, кімната 434.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, матеріали справи № 917/39/24 за позовом керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури Полтавської області у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства оборони України Повітрофлотський пр-кт, 6, Київ 168,03168, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкойл" підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкойл".
Частиною 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ГПК України, -
Матеріали справи № 917/39/24 за позовом керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури Полтавської області у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства оборони України Повітрофлотський пр-кт, 6, Київ 168,03168, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкойл" направити за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Ухвалу підписано 09.01.2024
Суддя Киричук О.А.