про скасування судового наказу
"09" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5268/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши заяву Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» Херсонської міської ради за вх. ГСОО № 2-30/24 від 04.01.2024 про скасування судового наказу у справі № 916/5268/23
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонська обласна енергопостачальна компанія” (вул. Перекопська, 178, м. Херсон, 73000)
до боржника: Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» Херсонської міської ради (вул. Фонтанна, 17, м. Херсон, 73000)
про стягнення 52849,92 грн,
11.12.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонська обласна енергопостачальна компанія” про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення “Херсонміськсвітло” Херсонської міської ради заборгованості за спожиту боржником електричну енергію у період грудень 2021 року - січень 2022 року на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу від 16.12.2021 № 47012102 у розмірі 52849,92 грн.
Вищевказана заява стягувача доставлена до електронного кабінету боржника 11.12.2023 о 22:55.
18.12.2023 Господарським судом Одеської області було видано відповідний судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» Херсонської міської ради (вул. Фонтанна, 17, м. Херсон, 73000, код ЄДРПОУ 31134534) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонська обласна енергопостачальна компанія” (вул. Перекопська, 178, м. Херсон, 73000, код ЄДРПОУ 42117825) заборгованості в сумі 52849 /п'ятдесят дві тисячі вісімсот сорок дев'ять/грн 92 коп та судового збору в сумі 214 /двісті чотирнадцять/грн 72 коп.
Копія вищевказаного судового наказу була доставлена до електронного кабінету боржника 19.12.2023 о 22:41.
Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
04.01.2024 до суду від Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» Херсонської міської ради надійшла заява, в якій останнє просить суд скасувати судовий наказ від 18.12.2023 у справі № 916/5268/23, наголошуючи на безпідставності вимог стягувача, у зв'язку з нікчемністю договору про постачання електричної енергії споживачу від 16.12.2021 № 47012102, який укладено без проведення процедури закупівлі відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі». Крім цього, боржник вважає, що заява стягувача має бути розглянута в межах справи № 916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонська обласна енергопостачальна компанія”.
Вирішення питання щодо вищевказаної заяви боржника було відкладено до виходу судді Бездолі Д.О. з відпустки, про що боржника було повідомлено відповідним листом згідно з п. 5.1. та п. 11.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 05.12.2019 № 17-06/2019 (зі змінами від 22.12.2023 №916-6/2023).
Згідно з ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Отже, приймаючи до уваги наявність спору між сторонами щодо заявлених стягувачем вимог, а також відсутність підстав для повернення Комунальному підприємству електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» Херсонської міської ради заяви про скасування судового наказу, суд вважає необхідним її задовольнити та скасувати виданий Господарським судом Одеської області судовий наказ від 18.12.2023 у справі № 916/5268/23.
Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» Херсонської міської ради за вх. ГСОО № 2-30/24 від 04.01.2024 про скасування судового наказу у справі № 916/5268/23 - задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 у справі № 916/5268/23 про стягнення з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» Херсонської міської ради (вул. Фонтанна, 17, м. Херсон, 73000, код ЄДРПОУ 31134534) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонська обласна енергопостачальна компанія” (вул. Перекопська, 178, м. Херсон, 73000, код ЄДРПОУ 42117825) заборгованості в сумі 52849 /п'ятдесят дві тисячі вісімсот сорок дев'ять/грн 92 коп та судового збору в сумі 214 /двісті чотирнадцять/грн 72 коп.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Херсонська обласна енергопостачальна компанія” його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили 09.01.2024 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля