79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
09.01.2024 Справа № 914/3608/23
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Хан-Рас»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Енерджи Юкрейн» (вул. Під Голоском, буд. 4, м. Львів, 79020; ідентифікаційний код 41393914)
Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Пукач М. В.
Представники:
Заявника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Хан-Рас» - Стасишин Р. М. - адвокат
Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Енерджи Юкрейн» - не з'явився
11.12.2023 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3886 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хан-Рас» надійшла заява від 11.12.2013 р. вих. № 11/12-1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Енерджи Юкрейн» (ідентифікаційний код 41393914).
Ухвалою суду від 13.12.2023 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хан-Рас» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Енерджи Юкрейн» залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
20.12.2023 р. до суду за вх. № 31185/23 від ТзОВ «Хан-Рас» надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 21.12.2023 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хан-Рас» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Енерджи Юкрейн» прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 09.01.2024 р.
Представник заявника в підготовче засідання з'явився, вимоги заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство підтримав.
Представник боржника в підготовче засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.
09.01.2024 р. до суду за вх. № 673/24 від ТзОВ «Скай Енерджи Юкрейн» надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство. У зазначеному відзиві боржник визнав наявність заборгованості перед ТзОВ «Хан-Рас» за договорами безпроцентної поворотної фінансової допомоги № 31/03/2020 від 31.03.2020 р., № 28/05/2020 від 28.05.2020 р. та № 05/06/2020 від 05.06.2020 р. у розмірі 134500,00 грн., а також повідомив про неможливість погашення зазначеної заборгованості у зв'язку з відсутністю коштів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
Як вбачається з матеріалів справи, 31.03.2020 р. між ТзОВ «Хан-Рас» (Позикодавець) та ТзОВ «Скай Енерджи Юкрейн» (Позичальник) укладено Договір безпроцентної поворотної фінансової допомоги № 31/03/2020 (надалі - Договір від 31.03.2020 р. № 31/03/2020) відповідно до умов якого Позикодавець надає безвідсоткову фінансову допомогу Позичальнику, а Позичальник зобов'язується повернути позику у визначений цим договором строк (п. 1.1.). Сума допомоги за цим договором складає 66000,00 грн. та може надаватися частинами, але не більше за суму, що визначена в пункті 1.2. договору (п. 1.2. та п. 1.4.).
На виконання умов Договору від 31.03.2020 р. № 31/03/2020 ТзОВ «Хан-Рас» перераховано на користь ТзОВ «Скай Енерджи Юкрейн» в якості безпроцентної фінансової допомоги грошові кошти в розмірі 66000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 4 від 31.03.2020 р.
Згідно з п. 3.1. Договору від 31.03.2020 р. № 31/03/2020, Позичальник зобов'язувався повернути суму допомоги протягом 12 (дванадцяти) місяців з моменту її отримання.
В межах строку користування коштами між сторонами укладалися додаткові угоди № 1 від 30.03.2021 р., додаткова угода № 2 від 30.03.2022 р. та додаткова угода № 3 від 30.03.2023 р. до Договору від 31.03.2020 р. № 31/03/2020, якими змінювалася дата повернення суми допомоги.
Відповідно до додаткової угоди № 3 від 30.03.2023 р. до Договору від 31.03.2020р. № 31/03/2020, Позичальник зобов'язаний повернути суму допомоги 66000,00 грн. не пізніше 10 листопада 2023 року (включно).
Також, 28.05.2020 р. між ТзОВ «Хан-Рас» (Позикодавець) та ТзОВ «Скай Енерджи Юкрейн» (Позичальник) укладено Договір безпроцентної поворотної фінансової допомоги № 28/05/2020 (надалі - Договір від 28.05.2020 р. № 28/05/2020) відповідно до умов якого Позикодавець надає безвідсоткову фінансову допомогу Позичальнику, а Позичальник зобов'язується повернути позику у визначений цим договором строк (п. 1.1.). Сума допомоги за цим договором складає 70000,00 грн. та може надаватися частинами, але не більше за суму, що визначена в пункті 1.2. договору (п. 1.2. та п. 1.4.).
На виконання умов Договору від 28.05.2020 р. № 28/05/2020 ТзОВ «Хан-Рас» перераховано на користь ТзОВ «Скай Енерджи Юкрейн» в якості безпроцентної фінансової допомоги грошові кошти в розмірі 70000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 29 від 28.05.2020 р.
Згідно з п. 3.1. Договору від 28.05.2020 р. № 28/05/2020, Позичальник зобов'язувався повернути суму допомоги протягом 12 (дванадцяти) місяців з моменту її отримання.
В межах строку користування коштами між сторонами укладались додаткові угоди № 1 від 27.05.2021 р., № 2 від 27.05.2022 р. та № 3 від 27.05.2023 р. до Договору від 28.05.2020 р. № 28/05/2020, якими змінювалася дата повернення суми допомоги.
Відповідно до додаткової угоди № 3 від 27.05.2023 р. до Договору від 28.05.2020р. № 28/05/2020, Позичальник зобов'язався повернути суму допомоги 70000,00 грн. не пізніше 10 листопада 2023 року (включно).
Крім того, 05.06.2023 р. між ТзОВ «Хан-Рас» (Позикодавець) та ТзОВ «Скай Енерджи Юкрейн» (Позичальник) укладено Договір безпроцентної поворотної фінансової допомоги № 05/06/2020 (надалі - Договір від 05.06.2020 р. № 05/06/2020) відповідно до умов якого Позикодавець надає безвідсоткову фінансову допомогу Позичальнику, а Позичальник зобов'язується повернути позику у визначений цим договором строк (п. 1.1.). Сума допомоги за цим договором складає 1000,00 грн. та може надаватися частинами, але не більше за суму, що визначена в пункті 1.2. договору (п. 1.2., п. 1.4.).
На виконання умов Договору від 05.06.2020 р. № 05/06/2020 ТзОВ «Хан-Рас» перераховано на користь ТзОВ «Скай Енерджи Юкрейн» в якості безпроцентної фінансової допомоги грошові кошти в розмірі 1000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 30 від 05.06.2020 р.
В межах строку користування коштами між сторонами укладалися додаткові угоди № 1 від 04.06.2021 р., № 2 від 03.06.2022 р. та № 3 від 02.06.2023 р. до Договору від 05.06.2020 р. № 05/06/2020, якими змінювалася дата повернення суми допомоги.
Відповідно до додаткової угоди № 3 від 02.06.2023 р. до Договору від 05.06.2020р. № 05/06/2020, Позичальник зобов'язаний повернути суму допомоги 1000,00 грн. не пізніше 10 листопада 2023 року (включно).
Отже, між ТзОВ «Хан-Рас» та ТзОВ «Скай Енерджи Юкрейн» виникли правовідносини з договорів безпроцентної поворотної фінансової допомоги від 31.03.2020 р. № 31/03/2020, від 28.05.2020 р. № 28/05/2020 та від 05.06.2020 р. № 05/06/2020, на виконання умов яких ТзОВ «Хан-Рас» перераховано на користь ТзОВ «Скай Енерджи Юкрейн» в якості поворотної фінансової допомоги грошові кошти в загальному розмірі 137000,00 грн.
ТзОВ «Скай Енерджи Юкрейн» зобов'язалось повернути фінансової допомоги, отриману за умовами договорів безпроцентної поворотної фінансової допомоги від 31.03.2020 р. № 31/03/2020, від 28.05.2020 р. № 28/05/2020 та від 05.06.2020 р. № 05/06/2020 не пізніше 10 листопада 2023 року (включно).
Однак, ТзОВ «Скай Енерджи Юкрейн» лише частково виконало взяті на себе зобов'язання щодо повернення фінансової допомоги та перерахувало на користь ТзОВ «Хан-Рас» 2500,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 155 від 07.07.2021 р. При цьому, в призначені платежу вказано «повернення безпроцентної фінансової допомоги», проте не зазначено реквізитів договору, за яким відбувалося відповідне повернення.
Враховуючи те, що в графі платіжної інструкції № 155 від 07.07.2021 р. «Призначення платежу» не було вказано періоду, дати, номера договору, згідно з яким здійснюється платіж, ТзОВ «Хан-Рас» віднесено платіж в розмірі 2500,00 грн. на погашення заборгованості ТзОВ «Скай Енерджи Юкрейн» за Договором від 31.03.2020р. № 31/03/2020. Відносячи даний платіж на погашення саме цієї заборгованості, ТзОВ «Хан-Рас» керувався тим, що сума допомоги за Договором від 31.03.2020 р. № 31/03/2020 була перерахована ТзОВ «Скай Енерджи Юкрейн» у найдавніший період - 31.03.2020 р.
Інших платежів з повернення поворотної фінансової допомоги за будь-яким із зазначених договорів безпроцентної поворотної фінансової допомоги ТзОВ «Скай Енерджи Юкрейн» не здійснювало.
Таким чином в ТзОВ «Скай Енерджи Юкрейн» утворилася заборгованість перед ТзОВ «Хан-Рас» за вказаними договорами безпроцентної поворотної фінансової допомоги в загальному розмірі 134500,00 грн., в тому числі: за Договором від 31.03.2020 р. № 31/03/2020 - 63500,00 грн.; за Договором від 28.05.2020 р. № 28/05/2020 - 70000,00 грн.; за Договором від 05.06.2020 р. № 05/06/2020 - 1000,00 грн.
Зазначена сума заборгованості підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2019 р. - 24.11.2023 р., підписаним сторонами.
Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушення зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Матеріалами справи підтверджено наявність у ТзОВ «Скай Енерджи Юкрейн» заборгованості перед ТзОВ «Хан-Рас» за договорами безпроцентної поворотної фінансової допомоги від 31.03.2020 р. № 31/03/2020, від 28.05.2020 р. № 28/05/2020 та від 05.06.2020 р. № 05/06/2020 в загальному розмірі 134500,00 грн.
Зазначена сума заборгованості визнана боржником у відзиві на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Визнання боржником заборгованості перед кредитором свідчить про відсутність між сторонами спору про право щодо вимог ініціюючого кредитора.
Також, у відзиві на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство боржник зазначив, що не має можливості погасити заборгованість перед кредитором.
Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, перевіривши обґрунтованість вимог заявника, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Енерджи Юкрейн».
Відповідно до ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі: пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі; пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.
Частиною восьмою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.
Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Заява ТзОВ «Хан-Рас» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Скай Енерджи Юкрейн» містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича для виконання повноважень розпорядника майна.
До заяви ТзОВ «Хан-Рас» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Скай Енерджи Юкрейн» додано заяву арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича про участь у цій справі, яка відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Отже, суд призначає розпорядником майна ТзОВ «Скай Енерджи Юкрейн» арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича.
Стосовно встановлення розміру основної грошової винагороди розпорядника майна та джерел її сплати, то відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутня довідка про середньомісячну заробітну плату керівника ТзОВ «Скай Енерджи Юкрейн», суд вважає за доцільне встановити розпоряднику майна основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих ТзОВ «Хан-Рас» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, а також за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі у разі якщо процедура розпорядження майном триватиме після закінчення авансованих заявником коштів.
Відповідно до абз. 1 ч. 15 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, місцевого загального суду, органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити провадження у справі № 914/3608/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Енерджи Юкрейн» (вул. Під Голоском, буд.4, м. Львів, 79020; ідентифікаційний код 41393914).
2. Визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хан-Рас» у розмірі 134500 грн. 00 коп.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Енерджи Юкрейн» (ідентифікаційний код 41393914).
5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Енерджи Юкрейн» (ідентифікаційний код 41393914) арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1779 видане 21.12.2016 р. Міністерством юстиції України; поштова адреса: а/с 9859, м. Львів, 79038; РНОКПП НОМЕР_1 ).
6. Встановити арбітражному керуючому Плесканці Олегу Володимировичу основну винагороду розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Енерджи Юкрейн» (ідентифікаційний код 41393914). Сплату основної винагороди арбітражному керуючому Плесканці Олегу Володимировичу за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Енерджи Юкрейн» (ідентифікаційний код 41393914) здійснювати за рахунок коштів, авансованих заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Хан-Рас» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, а також за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі згідно вимог ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Енерджи Юкрейн» (ідентифікаційний код 41393914).
8. Розпоряднику майна подати до Господарського суду Львівської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення) до 16.02.2024 р.
9. Попереднє засідання суду призначити на 20.02.24 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
10. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника до 08.03.2024 р., а у разі значного обсягу майна - до 08.04.2024 р.
Повна ухвала складена 09 січня 2024 року.
Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.