09.01.2024 р. Справа№ 914/79/24
За позовом:Комунального некомерційного підприємства «Чернігівський медичний центр сучасної онкології» Чернігівської обласної ради, м. Чернігів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик», м. Львів
про:стягнення заборгованості
Суддя -Крупник Р.В.
Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівський медичний центр сучасної онкології» Чернігівської обласної ради (надалі - Позивач, КНП «Чернігівський медичний центр сучасної онкології») звернулось до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» (надалі - Відповідач, ТОВ «Кондор Логістик») про стягнення заборгованості.
Відповідна позовна заява подана до суду за допомогою засобів поштового зв'язку та згідно із протоколом автоматизованого розподілу від 04.01.2023 передана на розгляд судді Крупнику Р.В.
Зі змісту позову вбачається, що такий обґрунтовано тим, що між позивачем (покупець) та відповідачем (продавець) укладено Договір №154 від 01.06.2020, згідно із яким відповідач протягом 2020 року зобов'язався поставити позивачу товар, а саме бензин автомобільний А-92-Євро 5-Е5 у кількості 1'850 л на суму 33'078,00 грн., дизпаливо ДП-Л-Євро 5-ВО у кількості 3'500 л на суму 62'580,00 грн., а усього 5'350 л на загальну суму 95'658,00 грн. У свою чергу, на відповідача покладався обов'язок оплатити вартість переданого товару.
Як стверджує позивач, свої зобов'язання за договором він виконав належним чином та перерахував відповідачу суму у розмірі 95'658,00 грн. Разом з цим, відповідач в порушення умов договору лише частково передав обумовлений товар, а саме бензин автомобільний А-92 у кількості 1'180 л, дизпаливо у кількості 480 л на загальну суму 29'680,80 грн.
Зважаючи на те, що відповідач не передав оплачений позивачем товар на суму 65'977,20 грн. (95'658,00 - 29'680,80), останній звернувся до суду із цим позовом.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, судом встановлено наявність підстав для її повернення.
Судом встановлено, що КНП «Чернігівський медичний центр сучасної онкології» уже звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою про стягнення із ТОВ «Кондор Логістик» заборгованості за Договором №154 від 01.06.2020 у розмірі 65'977,20 грн. Відповідна позовна заява подавалась ним 02.01.2023 за допомогою підсистеми «Електронний суд» та перебуває на розгляді Господарського суду Львівської області (суддя Мороз Н.В.) у межах справи №914/38/24. Ухвалою суду від 08.01.2024 позов у згаданій справі залишено без руху.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Зважаючи на те, що КНП «Чернігівський медичний центр сучасної онкології» подано до того ж суду інший позов до ТОВ «Кондор Логістик» з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову станом на 09.01.2024 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, поданої у межах справи №914/79/24.
Згідно із ч.ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Керуючись ст.ст. 42, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Повернути Комунальному некомерційному підприємству «Чернігівський медичний центр сучасної онкології» Чернігівської обласної ради позовну заяву і додані до неї документи у справі №914/79/24.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 243 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Суддя Крупник Р.В.