Ухвала від 09.01.2024 по справі 908/1966/22

номер провадження справи 5/147/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2024 Справа № 908/1966/22

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді Боєва О.С., Горохов І.С.,

розглянувши заяву Приватного підприємства “ЕНХОЛ” № б/н від 01.01.2024 (вх. № 28/08-08/24 від 01.01.2024) про виправлення помилки у виконавчому документі Господарського суду Запорізької області від 26.12.2023 по справі № 908/1966/22

За позовом: Приватного підприємства “ЕНХОЛ” (електронна пошта: enhol@ukr.net; lex.esto2@gmail.com; вул. Антоновича, буд. 172, м. Київ, 03061; код ЄДРПОУ 04860128)

До відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (електронна адреса: energoatom@atom.gov.ua; вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032;) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “ Енергоатом ” (електронна адреса: vp.zaes@atom.gov.ua; вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503; код ЄДРПОУ 19355964)

про стягнення 53 324 156,96 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 по справі № 908/1966/22 позов задоволено. З урахуванням ухвали суду від 22.06.2023 про виправлення описки в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 № 908/1966/22, стягнуто з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” на користь Приватного підприємства “ЕНХОЛ” суму основного боргу за Договором №75/217-20/48-121-01-20-10022 від 29.12.2020р. в розмірі 39 689 772, 32 коп., 3 (три) відсотки річних - 1 714 387,29 грн., інфляційні втрати - 11 919 997,35 грн.

Вищевказане рішення суду залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2023 № 908/1966/22.

На виконання зазначеного рішення, 26.12.2023 Господарським судом Запорізької області видані відповідні накази № 908/1966/22.

01.01.2024 від Приватного підприємства “ЕНХОЛ” до Господарського суду Запорізької області надійшла заява № б/н від 01.01.2024 (вх. № 28/08-08/24 від 01.01.2024) про виправлення помилки у виконавчому документі Господарського суду Запорізької області від 26.12.2023 по справі № 908/1966/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.01.2024 заяву про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 908/1966/22 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Боєва О.С., Горохов І.С.

Згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне заяву Приватного підприємства “ЕНХОЛ” про виправлення помилки у виконавчому документі прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

У Х В А Л И ЛА :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити заяву Приватного підприємства “ЕНХОЛ” № б/н від 01.01.2024 (вх. № 28/08-08/24 від 01.01.2024) про виправлення помилки у виконавчому документі Господарського суду Запорізької області від 26.12.2023 по справі № 908/1966/22 до розгляду у судовому засіданні на 18.01.2024 о 12 год. 30 хв. Явка в судове засідання учасників справи не є обов'язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати сторонам надати суду: письмові пояснення/заперечення по суті заяви; докази направлення сторонам своїх правових позицій (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду до початку розгляду заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці у період з 27.12.2023 по 08.01.2024 включно у відпустці, повний текст ухвали складено та підписано 09.01.2024.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя О.С. Боєва

Суддя І.С. Горохов

Попередній документ
116173814
Наступний документ
116173816
Інформація про рішення:
№ рішення: 116173815
№ справи: 908/1966/22
Дата рішення: 09.01.2024
Дата публікації: 11.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.06.2023)
Дата надходження: 03.10.2022
Предмет позову: про стягнення 50 949 089,22 грн.
Розклад засідань:
02.11.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
23.11.2022 14:00 Господарський суд Запорізької області
07.12.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
27.12.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
27.12.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
28.02.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.03.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
25.04.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.05.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
07.06.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
18.10.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.11.2023 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
08.01.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.01.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
29.01.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.01.2024 12:15 Господарський суд Запорізької області
08.02.2024 10:50 Господарський суд Запорізької області
08.03.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.03.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
23.05.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
23.05.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.05.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
23.05.2024 14:15 Господарський суд Запорізької області
17.07.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2024 12:10 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2024 12:10 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2025 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2025 10:55 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГОРОХОВ І С
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "НАЕК"Енергоатом"
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
Державна судова адміністрація України
Державне підприємство "НАЕК"Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Заступник начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Роман ПОЛОВНИКОВ
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" В ОСОБІ ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
за участю:
Державна судова адміністрація України
Заступник начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Роман ПОЛОВНИКОВ
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
Міністерство юстиції України
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕНХОЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
інша особа:
ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА)
ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА)
Державна судова адміністрація України
ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ ДЕПАРТАМЕНТУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
позивач (заявник):
ПП "Енхол"
Приватне підприємство "Енхол"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕНХОЛ"
представник:
Погосян Світлана Геннадіївна
адвокат Самар Тетяна Георгіївна
представник апелянта:
Левченко Олена Олександрівна
представник Гриценко Вікторія Сергіївна
представник заявника:
Гриценко Вікторія Сергіївна
Мурихін Сергій Володимирович
представник позивача:
ШИПЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
представник скаржника:
Павленко Світлана Сергіївна
Светлана Павленко
скаржник:
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БОЄВА О С
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОРОХОВ І С
ГУБЕНКО Н М
ДРОЗДОВА С С
ЗІНЧЕНКО Н Г
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОРСУН В Л
ЛЕВКУТ В В
МІРОШНИЧЕНКО М В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ЯРЕШКО О В