Ухвала від 09.01.2024 по справі 904/4699/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.01.2024 м.Дніпро Справа № 904/4699/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши клопотання Нікопольського управління захисних масивів Дніпровських водосховищ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 904/4699/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс"

до Нікопольського управління захисних масивів Дніпровських водосховищ

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГОАЛЬЯНС» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2023 у справі № 904/4699/23.

До апеляційного суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі № 904/4699/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до частини 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі № 904/4699/23 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
116173490
Наступний документ
116173492
Інформація про рішення:
№ рішення: 116173491
№ справи: 904/4699/23
Дата рішення: 09.01.2024
Дата публікації: 11.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2024)
Дата надходження: 29.08.2023
Предмет позову: стягнення 7 866 321,12 грн
Розклад засідань:
27.09.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2024 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Публічне акціонерне товариство " Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Публічне АТ "Запоріжжяобленерго"
відповідач (боржник):
Нікопольське управління захисних масивів дніпровських водосховищ
Нікопольське управління захисних масивів Дніпровських водосховищ
НІКОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ЗАХИСНИХ МАСИВІВ ДНІПРОВСЬКИХ ВОДОСХОВИЩ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс"
заявник:
Буткова Олена Ярославівна
Нікопольське управління захисних масивів Дніпровських водосховищ
заявник апеляційної інстанції:
НІКОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ЗАХИСНИХ МАСИВІВ ДНІПРОВСЬКИХ ВОДОСХОВИЩ
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГОАЛЬЯНС»
заявник касаційної інстанції:
Нікопольське управління захисних масивів дніпровських водосховищ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
НІКОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ЗАХИСНИХ МАСИВІВ ДНІПРОВСЬКИХ ВОДОСХОВИЩ
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГОАЛЬЯНС»
позивач (заявник):
Нікопольське управління захисних масивів Дніпровських водосховищ
ТОВ "Газенергоальянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГОАЛЬЯНС»
представник:
КОБЕЛЯЦЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
Коновальчук Валентина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЄМЕЦЬ А А
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"