09.01.2024 м.Дніпро Справа № 908/1847/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії
головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),
суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО"" на рішення господарського суду Запорізької області від 10.10.2023 (суддя Азізбекян Т.А.)
у справі № 908/1847/23
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП"
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО"
про стягнення грошових коштів
05.06.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП” до Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “КРЕДО” про стягнення 210 000,00 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.10.2023 у справі № 908/1847/23 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “КРЕДО” на користь Приватного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП” суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 210 000 грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору на суму 3 150 грн. 00 коп. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 10 000 грн. 00 коп.
Не погодившись з вказаним рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО"" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 10.10.2023 у справі № 908/1847/23 та прийняте нове рішення, яким відмовити в позовних вимогах.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.12.2023 у справі № 908/1847/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО"" на рішення господарського суду Запорізької області від 10.10.2023 у справі № 908/1847/23 залишено без руху. Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 4725,00 грн, докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу учасників справи та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження та доказів на підтвердження вказаних обставин.
Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги.
Обставини, які обумовили залишення апеляційної скарги без руху усунено.
Апелянтом подано клопотання в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Враховуючи доводи апелянта, колегія вбачає підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.
Враховуючи, що спір у справі № 908/1847/23 з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та є малозначним, судові рішення прийняті в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, з огляду на відсутність виняткових обставин справи, колегія суддів не вбачає підстав для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО"" на рішення господарського суду Запорізької області від 10.10.2023 у справі № 908/1847/23 з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Поновити строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО"" на рішення господарського суду Запорізької області від 10.10.2023 у справі № 908/1847/23 у порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а учасники справи - заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз
Суддя Л.А. Коваль
Суддя А.Є. Чередко