Ухвала від 09.01.2024 по справі 917/987/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 січня 2024 року м. Харків Справа № 917/987/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І. , суддя Здоровко Л.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрооб'єднання фермерських господарств "Еліта" (вх.ел.пошти №31 від 04.01.2024)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/987/20

за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава (вх.№ 2046 П/2 від 04.10.2023)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.08.2023 у справі №917/987/20 (повний текст складено 11.09.2023, суддя Сірош Д.М.) та

на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 26.09.2023 у справі №917/987/20 (повний текст складено 26.09.2023, суддя Сірош Д.М.)

за позовом Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації

до 1. Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, м. Решетилівка, Полтавська область;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрооб'єднання фермерських господарств "Еліта", с. Малий Бакай, Полтавська область

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1. Решетилівська міська територіальна громада Полтавської області в особі Решетилівської міської ради Полтавської області, м. Решетилівка, Полтавська область;

2. Сектор з питань надання реєстраційних послуг Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, м. Решетилівка, Полтавська область

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 повідомлено учасників справи, що розгляд справи відбудеться 11.01.2024 о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

04.01.2024 на електронну пошту суду, від ТОВ "Агрооб'єднання фермерських господарств "Еліта" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник відповідача 2 просить постановити ухвалу про участь представника ТОВ АФГ «Еліта» адвоката Назаревича І.Г. у судовому засіданні, призначеному на 11.01.2024 о 15:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 учасників справи повідомлено, що розгляд апеляційної скарги заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.08.2023 у справі №917/987/20 та на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 26.09.2023 у справі №917/987/20 відбудеться 18.01.2024 о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, судова колегія вважає можливим задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрооб'єднання фермерських господарств "Еліта" та провести судове засідання у справі №917/987/20, призначене на "18" січня 2024 року о 12:00 годині, за участю представника другого відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрооб'єднання фермерських господарств "Еліта" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 917/987/20 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №917/987/20, призначене на "18" січня 2024 року о 12:00 годині, провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрооб'єднання фермерських господарств "Еліта" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системи відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Попередній документ
116173439
Наступний документ
116173441
Інформація про рішення:
№ рішення: 116173440
№ справи: 917/987/20
Дата рішення: 09.01.2024
Дата публікації: 10.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (29.02.2024)
Дата надходження: 17.10.2022
Предмет позову: визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, зобов"язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
17.05.2026 13:09 Східний апеляційний господарський суд
17.05.2026 13:09 Східний апеляційний господарський суд
17.05.2026 13:09 Східний апеляційний господарський суд
17.05.2026 13:09 Східний апеляційний господарський суд
17.05.2026 13:09 Східний апеляційний господарський суд
17.05.2026 13:09 Східний апеляційний господарський суд
17.05.2026 13:09 Східний апеляційний господарський суд
17.05.2026 13:09 Східний апеляційний господарський суд
14.07.2020 09:30 Господарський суд Полтавської області
06.08.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
22.09.2020 10:45 Господарський суд Полтавської області
05.11.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
26.11.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
10.12.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
26.01.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
11.02.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
16.03.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.04.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
18.05.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.07.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
31.08.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
17.09.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.12.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
10.01.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2022 13:00 Касаційний господарський суд
22.12.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
29.03.2023 14:30 Господарський суд Полтавської області
26.04.2023 11:45 Господарський суд Полтавської області
23.05.2023 15:00 Господарський суд Полтавської області
22.06.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
17.08.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
30.08.2023 14:30 Господарський суд Полтавської області
26.09.2023 16:30 Господарський суд Полтавської області
23.11.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
20.12.2023 15:30 Східний апеляційний господарський суд
11.01.2024 15:00 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
13.03.2024 15:00 Касаційний господарський суд
03.04.2024 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КРАСНОВ Є В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
КРАСНОВ Є В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СІРОШ Д М
СІРОШ Д М
СУХОВИЙ В Г
3-я особа:
Малобакайська сільська рада Решетилівського району
Решетилівська міська рада Решетилівського району Полтавської області
Сектор з питань надання реєстраційниї послуг Решетилівської райдержадміністрації
Сектор з питань надання реєстраційних послуг Решетилівської райдержадміністрації
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Решетилівська міська територіальна громада Полтавської області в особі Решетилівської міської ради Полтавської області
Сектор з питань надання реєстраційних послуг Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської област
відповідач (боржник):
Решетилівська районна державна адміністрація
Решетилівська районна державна адміністрація Полтавської області
ТОВ "Агрооб'єднання фермерських господарств "Еліта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрооб'єднання фермерських господарств "Еліта"
за участю:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрооб'єднання фермерських господарств "Еліта"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
ТОВ "Агрооб'єднання фермерських господарств "Еліта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрооб'єднання фермерських господарств "Еліта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області
Кобеляцька місцева прокуратура
Кобеляцька місцева прокуратура Полтавської області
Перший заступник керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської
Полтавська обласна військова адміністрація
Полтавська обласна військова адміністрація ( Полтавська обласна державна адміністрація)
Полтавська обласна державна адміністрація
Решетилівська міська рада Полтавської області
Решетилівська міська рада Полтавської області
Решетилівська міська териториальна громада Полтавської області в особі Решетилівської міської ради
Решетилівська окружна прокуратура Полтавської області
Решетилівської міської ради
Решетилівськька міська рада Полтавської області
позивач в особі:
Полтавська обласна державна адміністрація
представник скаржника:
Адвокат Назаревич І.Р.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОГАЧ Л І