ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"09" січня 2024 р. Справа № 903/563/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Філіпова Т.Л.
судді Бучинська Г.Б.
секретар судового засідання Мельников О.О.
за участю представників сторін:
прокурора Мельничук Л.О.
позивача Любешівської селищної ради - не з'явився
позивача Західного офісу Держаудитслужби - не з'явився
відповвідача Управління гуманітарної політики Любешівської сільської ради - не з'явився
відповідача ОСОБА_1 - не з'явився
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Волинської області від 27.09.2023 р.
постановлене у м. Луцьк, повний текст складено 03.10.2023 р.
у справі № 903/563/23 (суддя Кравчук А.М.)
за позовом Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Любешівської селищної ради та Західного офісу Держаудитслужби
до відповідачів:
1. Управління гуманітарної політики Любешівської сільської ради
2. ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсними рішеня тендерного комітету та договору про закупівлю товарів і стягнення 984000 грн.
До початку судового засідання представник скаржника подав до Північно-західного апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи № 903/563/23 у зв'язку із раптовим виникненням поважних причин, що унеможливлюють участь представника у судовому засіданні із особистих мотивів (участь в ДТП).
Позивач Любешівська селищна рада, позивач Західний офіс Держаудитслужби, відповідач Управління гуманітарної політики Любешівської сільської ради та третья особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України не забезпечили явку представників у судове засідання, тоді як були повідомленні судом про дату, час і місце розгляду справи в установленому порядку /а.с. 82-84, 92 у т.2/.
У судове засідання з'явився прокурор, яка не заперечила проти відкладення розгляду справи.
Колегія суддів вважає за можливе врахувати клопотання скаржника та відкласти розгляд справи в межах строку розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні відкласти на "17" січня 2024 р. о 12:10 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.