Ухвала від 09.01.2024 по справі 920/966/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" січня 2024 р. Справа№ 920/966/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Малікової Віти Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Заступника керівника Сумської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 30.10.2023

у справі № 920/966/22 (суддя Соп'яненко О.Ю.)

за позовом Заступника керівника Сумської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів:

1. Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

2. Державного підприємства «Дослідне господарство «Іскра» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України»

До Роменської міської ради Сумської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Національна академія аграрних наук України

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Сумської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Сумської області від 30.10.2023 у справі № 920/966/22, розгляд якої призначено на 17.01.2024 о 16:20 год.

03.01.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Малікової Віти Іванівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

Враховуючи, що головуюча суддя перебувала у відпустці з 18.12.2023 по 05.01.2024, розгляд вищевказаного клопотання здійснюється колегією суддів після виходу головуючої судді з відпустки.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Малікової Віти Іванівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Малікової Віти Іванівни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) про участь у судовому засіданні 17.01.2024 о 16:20 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON у справі № 920/966/22.

2. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова

Попередній документ
116173305
Наступний документ
116173307
Інформація про рішення:
№ рішення: 116173306
№ справи: 920/966/22
Дата рішення: 09.01.2024
Дата публікації: 10.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
21.12.2022 12:45 Господарський суд Сумської області
17.01.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
26.01.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
20.02.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
08.03.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
30.03.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
27.04.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
16.05.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
05.06.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
20.06.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
02.08.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
17.08.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
13.09.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
11.10.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
24.10.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
30.10.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
17.01.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
04.04.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
06.05.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
12.06.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
18.07.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
15.08.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
09.09.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
10.10.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
11.11.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
25.11.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
05.12.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
18.12.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
20.01.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
05.02.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
11.03.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
24.03.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
08.04.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
29.04.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
14.05.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
02.06.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
11.06.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
02.07.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
06.08.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
28.08.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
04.09.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
09.12.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 12:40 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 12:20 Господарський суд Сумської області
10.06.2026 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ТИЩЕНКО А І
3-я особа:
Національна академія аграрних наук України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна академія аграрних наук України
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Роменська міська рада
Роменська міська рада Сумської області
Відповідач (Боржник):
Роменська міська рада
за участю:
ДП "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України"
Роменський міськрайонний суд
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
За участю:
Фонд державного майна України
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
Роменська міська рада Сумської області
заявник касаційної інстанції:
Сумська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
Сумська обласна прокуратура
Сумська обласна прокуратура
Позивач (Заявник):
Сумська обласна прокуратура
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України"
ДП "Дослідне господарство "Іскра" Інституту СГ ПС НААН України
ДП "Дослідне господарство "Іскра" ІСГПС НААН України
Позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
ДП "Дослідне господарство "Іскра" Інституту СГ ПС НААН України
представник заявника:
Малікова Віта Іванівна
Сидоренко Ігор Анатолійович
представник скаржника:
Волошина Лідія Володимирівна
Мазуров Антон Валерійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КОЗИР Т П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РОГАЧ Л І