Справа № 947/987/24
Провадження № 1-кс/947/463/24
09.01.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках запиту компетентних органів Чеської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № KRPU-4787/ТС-2023-040321, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановлено, що генеральна прокуратура Чеської Республіки посилається на частину 1 статті 1 і частину 1 статті 3 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1959 року і на статтю 4 Другого додатку протоколу від 8 листопада 2001 року та шанобливо просять про допомогу компетентних органів судової влади в Україні у зв'язку з розслідуванням кримінального провадження.
З 2023 року поліція Чеської Республіки здійснює розслідування щодо шахрайських дій невстановленої особи, яка 04.01.2023 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами громадянки Чехії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 49.500 чеських крон. В подальшому грошові кошти були перераховані на рахунок товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
З наданих даних від товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та методом виключення через веб служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в подальшому знайшло своє підтвердження використання адреси інтернетового протоколу, що відповідають IP-адресі188.130.177.250, володільцем є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
У зв'язку із вищевказаним, необхідно отримати копію договору, повні анкетні данні, а також адресу особи, яка 04.01.2023 о 08:16:13 год., 04.01.2023 о 13:25:02 год., 04.01.2023 о 13:37:15 год., 04.01.2023 о 13:41:47 год. використовує ІР-адресу НОМЕР_1 , номери телефонів, а також електронні адреси, які прикріплені до ІР- НОМЕР_2 .
Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з'явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
Клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме:
- копію договору, повні анкетні данні, а також адресу особи, яка 04.01.2023 о 08:16:13 год., 04.01.2023 о 13:25:02 год., 04.01.2023 о 13:37:15 год., 04.01.2023 о 13:41:47 год. використовує ІР-адресу НОМЕР_1 ;
- номери телефонів, а також електронні адреси, які прикріплені до ІР- НОМЕР_2 .
У випадку, якщо телекомунікаційне обладнання під вказаною адресою інтернетового протоколу було у вказаний час в експлуатації в режимі перекладу сітьових адрес, вказати всіх споживачів цього обладнання у вказаному часі.
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.
Попередити уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1