Справа № 405/5562/23
Провадження № 2/390/870/23
"09" січня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Бойко І.А.,
при секретарі - Кричун А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в заочному порядку, в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі - 10343, 65 грн, 3 % річних - 531,07 грн, індексу інфляції - 1294,03 грн,
ОКВП "Дніпро-Кіровоград" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а також трьох відсотків річних та індексу інфляції. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторонами укладено договір про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення, проте відповідачем у порушення договірних відносин не проведено своєчасну оплату отриманих послуг, а тому виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, в позовній заяві зазначила клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, а також просить стягнути судовий збір.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце, дату і час розгляду справи повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання, а також, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада України», заперечення проти позову нею не подано.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно п.47 п.п.5 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 р. № 690 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2022 р. № 85) індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором.
Стаття 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» передбачає, що споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Відповідно ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що 22.11.2019 року між ОКВП "Дніпро-Кіровоград" та ОСОБА_1 укладено договір з індивідуальним споживачем про надання послуг з центрального водопостачання та централізованого водовідведення (без обслуговування внутрішньо будинкових систем) в багатоквартирному будинку, згідно якого ОКВП "Дніпро-Кіровоград" зобов'язалось надати послугу з централізованого питного водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 зобов'язалася своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами.
Згідно довідки про нарахування плати та розмір платежів, наданої ОКВП "Дніпро-Кіровоград", за особовим рахунком № НОМЕР_1 користувач ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 за період із вересня 2017 року по липень 2023 року наявна заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, яка станом на 01.08.2023 року складає 10343,65 грн (а.с.3).
У статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов'язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов'язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов'язань.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина друга статті 625 ЦК України).
З огляду на те, що відповідач прострочила виконання грошового зобов'язання, вона на вимогу позивача повинна сплатити інфляційні втрати та три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази, що свідчать про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості.
Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 2684 грн, що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України, ст.4, 12, 13, 77-81, 89, 141, 258-260, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Позов Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі - 10343,65 грн, 3 % річних - 531,07 грн, індексу інфляції - 1294,03 грн - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, за об'єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у сумі - 10343,65 грн, 3 % річних - 531,07 грн, індекс інфляції - 1294,03 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" судові витрати по справі у сумі 2684 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.
Відомості про учасників справи:
позивач: Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград", юридична адреса: вул. Соборна, 19А, м. Кропивницький, 25009, ЄДРПОУ 03346822;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко