Справа № 346/6475/23
Провадження № 2/346/335/24
про об'єднання позовів
08 січня 2024 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Третьякової І.В.
за участю:
секретаря судових засідань - Дутчак Х.В.
позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Коломийської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, -
02.11.2023р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір'ю.
Ухвалою суду від 06.11.2023р. у справі було відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче засідання на 29.11.2023р. Роз'яснено відповідачу його право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
07.12.2023р. ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов, в якому просив прийняти його до сумісного розгляду з позовом ОСОБА_1 та ухвалити рішення, яким визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком. В первісному позові просив відмовити та стягнути з ОСОБА_1 на його користь понесені судові витрати.
В підготовчому засіданні ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 просили об'єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним.
ОСОБА_1 в підготовчому засіданні проти об'єднання її позову з зустрічним не заперечувала.
Частина 1 ст. 193 ЦПК України передбачає право відповідача пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до ч.2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, що вищевказані позовні заяви взаємопов'язані, оскільки задоволення зустрічного позову може повністю виключити задоволення первісного позову і навпаки, а тому їхній спільний розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,
Об'єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Коломийської міської ради про визначення місця проживання дитини (справа №346/7252/23), в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Коломийської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.
ОСОБА_1 протягом п'ятнадцяти днів із дня проголошення даної ухвали має право подати письмовий відзив на зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання ОСОБА_1 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог має право подати свої пояснення щодо зустрічного позову або відзиву на нього протягом десяти днів з дня їхнього отримання. Копія таких пояснень повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Третьякова І. В.