Постанова від 05.01.2024 по справі 346/6389/23

Справа № 346/6389/23

Провадження № 3/346/97/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за наступних обставин.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №902936 від 26.10.2023 року ОСОБА_1 , 04.10.2023 р. о 12:40 год. в АДРЕСА_2 , в магазині «Наш Край» шляхом вільного доступу з прилавка, викрала пляшку горілки «Мороша» 0,75 л. прихідна ціна якої без ПДВ 86,20 грн, чим вчинила дрібну крадіжку, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Судом виносилась постанова про примусовий привід, однак така залишились без виконання.

Суд вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходить наступного.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 51 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Однак, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що датою вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП, є 04 жовтня 2023, то строк накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи закінчився.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином вважаю, що оскільки строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на момент розгляду справи закінчився, то провадження в справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 268, 283- 285, 287-289, 247 п.7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень п.7 ст.247 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяБеркещук Б. Б.

Попередній документ
116168462
Наступний документ
116168464
Інформація про рішення:
№ рішення: 116168463
№ справи: 346/6389/23
Дата рішення: 05.01.2024
Дата публікації: 10.01.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2023)
Дата надходження: 31.10.2023
Розклад засідань:
27.11.2023 08:40 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
21.12.2023 08:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
05.01.2024 08:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРКЕЩУК Б Б
суддя-доповідач:
БЕРКЕЩУК Б Б
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шинкарук Любов Михайлівна