Справа №204/15881/23
Провадження №2/204/1186/24
09 січня 2024 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, відповідно до якої позивач просить розірвати між сторонами шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.
Ознайомившись із зазначеною позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, з наступних підстав.
В порушення ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додані всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме у позовній заяві зазначено, що сторони мають доньку ОСОБА_3 , однак на підтвердження вказаної обставини позивачем до позовної заяви не долучено копію свідоцтва про народження дитини.
Надана позивачем роздруківка з мобільного додатка Єдиного державного веб-порталу електронних послуг “Портал Дія” судом до уваги не приймається, оскільки така роздруківка не є належним доказом на підтвердження вказаних обставин з урахуванням того, що Порядком реалізації експериментального проекту щодо застосування відображення в електронному вигляді інформації, що міститься у свідоцтві про народження, та інформації про зареєстроване місце проживання, що є у володінні та розпорядженні Державної міграційної служби, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 23 вересня 2020 року № 911, визначено, що Е-свідоцтво про народження пред'являється особою на електронному носії, а не роздруковується така інформація для пред'явлення.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати копію свідоцтва про народження дитини, виготовленого на паперовому бланку.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною другою статті 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: