Справа № 553/2759/21 Номер провадження 22-ц/814/1064/24Головуючий у 1-й інстанції Грошова Н.М. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
08 січня 2024 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_1 у справі № 553/2759/21 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця
Ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави від 01 листопада 2023 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця - повернуто заявнику без розгляду .
Відповідно до ст. 354 ЦПК України роз'яснено, що рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
13 листопада 2023 року ОСОБА_1 направив на адресу Полтавського апеляційного суду звернення . Скаржник просить розглянути звернення та прийняти рішення відповідно до закону.
Разом з тим, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, встановлено, що матеріали справи №553/2759/21 не містять апеляційної скарги на вище вказане судове рішення суду першої інстанції.
До Полтавського апеляційного суду подано письмове звернення за підписом ОСОБА_1 , адресоване Апеляційному суду Полтавської області , що надіслане 13 листопада 2023 року засобами поштового зв'язку .
Зі змісту зазначеного звернення слідує, що ОСОБА_1 не погоджується з винесеною районним судом ухвалою про повернення скарги заявнику без розгляду, що в розумінні ст. 356 ЦПК України не є апеляційною скаргою на судове рішення.
В той же час, за нормами ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Відповідно до положень ст.356 ЦПК України:
1. Апеляційна скарга подається у письмовій формі.
2. В апеляційній скарзі мають бути зазначені:
1) найменування суду, до якого подається скарга;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);
4) рішення або ухвала, що оскаржуються;
5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);
6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;
7) клопотання особи, яка подала скаргу;
8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;
9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
3. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
4. До апеляційної скарги додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися;
2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;
3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).
5. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Оскільки з тексту поданого ОСОБА_1 звернення не вбачається за можливе встановити предмет оскарження,а також відсутня можливість зрозуміти чи є таке оскарження апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції, скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України.
На виконання вимог даної ухвали заявник, у випадку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, має чітко зазначити: рішення або ухвалу суду, що оскаржується; в чому полягає незаконність оскаржуваного рішення; зазначити інших учасників справи, їх місцезнаходження; надати докази сплати судового збору, а у разі якщо особа звільнена від його сплати надати докази, що свідчать про підстави для звільнення.
При цьому необхідно врахувати вимоги ст. 356 Цивільного процесуального кодексу України щодо форми і змісту апеляційної скарги, подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та норми ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України щодо дотримання строку на апеляційне оскарження.
Наданий строк для приведення поданої ОСОБА_1 скарги у відповідність до зазначених норм не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,
Скаргу ОСОБА_1 у справі № 553/2759/21 залишити без руху .
Надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків скарги та приведення її у відповідність до вимог Цивільного процесуального кодексу України.
У разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Триголов