СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/19597/23
пр. № 3-в/759/2/24
09 січня 2024 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, розглянувши клопотання захисника Малюги Вадима Миколайовича, подане в інтересах ОСОБА_1 , про розстрочку виплати штрафу за постановою Святошинського районного суду міста Києва від 18. 12.2023 року,
До Святошинського районного суду міста Києва 22.12.2023 надійшло клопотання захисника Малюги В.М., подане в інтересах ОСОБА_1 , про розстрочку виплати штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 к. на десять місяців, який накладено на ОСОБА_1 згідно з постановою Святошинського районного суду міста Києва від 18.12.2023 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Дане клопотання захисник обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 має дуже складне матеріальне становище, перехворів на туберкульоз, його дружина не працює, має на утриманні неповнолітню дитину. Він бажає виконати постанову у повному обсязі, проте можливості це зробити одразу не має.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суддя дійшла такого висновку.
Постановою судді Святошинського районного суду міста Києва від 18.12.2023 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 к. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Також даною постановою з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 40 к.
Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Таким чином, враховуючи матеріальний стан ОСОБА_1 та відомості про його особу, вважаю, що клопотання захисника Малюги В.М., подане в інтересах ОСОБА_1 , підлягає задоволенню, а сплата суми штрафу у розмірі 17000 грн 00 к. підлягає розстроченню на 10 місяців, з виплатою щомісячно по 1700 грн 00 к. до 20 числа кожного місяця.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,
Клопотання захисника Малюги Вадима Миколайовича, подане в інтересах ОСОБА_1 , про розстрочку виплати штрафу за постановою Святошинського районного суду міста Києва від 18. 12.2023 - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Святошинського районного суду міста Києва від 18 грудня 2023 року у справі № 759/19597/23, пр. № 3/759/8153/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 к. на строк 10 (десять) місяців.
Зобов'язати ОСОБА_1 сплачувати щомісячно по 1700 (одній тисячі сімсот) грн 00 к., але не пізніше 20 числа кожного місяця.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред'явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Святошинського
районного суду міста Києва В.О. Жмудь