печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16998/23-к
28 квітня 2023 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
перекладача ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
особи, до якої внесено клопотання ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий арешт відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_6 , в якому просить застосувати тимчасовий арешт до громадянина Республіки Індія ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком 40 (сорок) діб до надходження запиту про видачу ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Печерським УП ГУ НП України у м. Києві на підставі Червоної картки НЦБ Інтерпол № А-7824/8-2016 від 29.08.2016 року в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України 26.04.2023 о 11 годині 29 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Ольгинська, 3 затримано громадянина Республіки Індія ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який розшукується іноземною державою
Мулундкар Свапніл Бхалчандра перебуває у міждержавному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Держави Кувейт для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 240 Кримінального кодексу Кувейту (зловживання довірою та незаконне привласнення). За вчинення вказаного злочину передбачається максимальне покарання у виді позбавленням волі на строк до трьох років.
Інкримінований ОСОБА_6 злочин за законодавством України відповідає злочину передбаченого за ч.1 ст.191 (привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні) Кримінального кодексу України та являється екстрадиційним, оскільки передбачає покарання на строк до чотирьох років позбавлення волі.
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 не сплив.
Ініціатор розшуку - Держава Кувейт. Червоне оповіщення, файл номер 2016/54897. Ордер на арешт виданий 04.08.2016 Генеральним департаментом розслідувань Кувейту.
У судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання.
Захисник ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання, так як відсутні підстави для застосування тимчасового арешту у відношенні до ОСОБА_6 .
Особа, відносно якої внесено клопотання в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 541 КПК України, тимчасовий арешт - взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений цим Кодексом або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).
Відповідно до ч. 1 ст. 583 КПК України, до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
Ч. 3 та ч. 4 ст. 583 КПК України передбачено, що прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту. До клопотання додаються:
1) протокол затримання особи з відміткою про роз'яснення особі її права надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також права на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію);
2) документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави;
3) документи, що підтверджують особу затриманого;
4) письмова заява затриманої особи про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій особа може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності (в разі наявності такої письмової заяви).
Тобто, тимчасовий арешт застосовується до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію). Крім цього, компетентні органи запитуючої сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи, у якому, зокрема, зазначається намір надіслати запит про видачу правопорушника.
Разом з тим, як вбачається з листа № 1046/125/29/01-2023 від 27.04.2023 року документи про екстрадицію ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема запит на екстрадицію направленні дипломатичними каналами, що в свою чергу прокурором в судовому засіданні спростовано не було.
Положеннями ч. 9 ст. 583 КПК України передбачено, що звільнення особи з-під тимчасового арешту у зв'язку з несвоєчасним надходженням до центрального органу України запиту про видачу не перешкоджає застосуванню до неї екстрадиційного арешту в разі отримання в подальшому такого запиту.
Таким чином, з матеріалів клопотання прокурора не вбачається підстав відповідно до діючого законодавства для застосування тимчасового арешту щодо ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) до надходження запиту від компетентних органів про його видачу, оскільки, як вбачається, такий запит з додатками до нього наявний у матеріалах справи, тому вказане клопотання суперечить нормам закону.
Вимогами ч. 6 ст. 583 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про застосування тимчасового арешту, якщо для його обрання немає підстав.
На підставі викладеного, у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити, оскільки для обрання тимчасового арешту відсутні підстави.
Керуючись: ст.ст. 182-183, 376, 582, 583 КПК України, слідчий суддя
В задоволенні клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий арешт відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1