Справа № 756/14241/23
Провадження № 2/756/996/24
09 січня 2024 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суд м. Києва Ткач М.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мух К.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №756/14241/23 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Одинадцята київська державна нотаріальна контора, Володарська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності у порядку спадкування за законом,
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Одинадцята київська державна нотаріальна контора, Володарська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності у порядку спадкування за законом.
03.01.2024 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мух К.Б. про участь у судовому засіданні призначеному на 18.01.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд, дослідивши подану заяву, приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Одинадцята київська державна нотаріальна контора, Володарська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності у порядку спадкування за законом, призначено на 18.01.2024 о 12 год. 00 хв.
Разом з тим, перевіривши можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Оболонський районний суд м.Києва встановив, що в Оболонському районному суді м.Києва відсутні вільні зали судових засідань 18.01.2024 о 12 год. 00 хв., які обладнані системами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки вказаний час вже було зайнято для розгляду інших справ.
З огляду на наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мух К.Б. про участь у судовому засіданні призначеного на 18.01.2024 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів у цивільній справі №756/14241/23.
Крім цього, суд вважає за необхідне роз'яснити представнику позивача його право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у її відсутність.
Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мух К.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №756/14241/23 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Одинадцята київська державна нотаріальна контора, Володарська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності у порядку спадкування за законом - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ткач