Справа № 752/13894/20
Провадження № 2/752/2768/21
Іменем України
16.02.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.
з участю секретаря Оджубейської Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи культури «Донецький обласний навчально-методичний центр культури» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, зобов'язання здійснити сплати єдиного соціального внеску,
позивач звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до Комунальної установи культури «Донецький обласний навчально-методичний центр культури» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 10949,80 гривень, зобов'язання здійснити сплату єдиного соціального внеску за період з 10.10.2015 р. по 15.03.2019 р., стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, зобов'язання здійснити сплату єдиного соціального внеску та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
21.07.2020 р. суддею Голосіївського районного суду м.Києва Колдіною О.О. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
В ході розгляду підготовчого провадження позивачем подано заяву про відмову ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, зобов'язання здійснити сплату єдиного соціального внеску та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а провадження у справі в частині позовних вимог закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;
Як встановлено судом позивач звернулася до суду з позовом до Комунальної установи культури «Донецький обласний навчально-методичний центр культури» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 10949,80 гривень, зобов'язання здійснити сплату єдиного соціального внеску за період з 10.10.2015 р. по 15.03.2019 р., стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, зобов'язання здійснити сплату єдиного соціального внеску та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
В подальшому позивачем подано заяву про відмову від позову ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, зобов'язання здійснити сплату єдиного соціального внеску та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦКП України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про відмову від позовних вимог суд не вбачає, оскільки це є правом сторони, яким вона розпорядилась на власний розсуд.
Суд роз'яснює , що у разі закриття провадження по справі з підстав передбачених п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Наслідки відмови від позову позивачу роз"яснені та зрозумілі.
З огляду на викладене, заява позивача про закриття провадження у справі в частині вимог в зв'язку з відмовою від позову підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.255, 256 ЦПК України,
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи культури «Донецький обласний навчально-методичний центр культури» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, зобов'язання здійснити сплати єдиного соціального внеску в частині позовних вимог про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, зобов'язання здійснити сплати єдиного соціального внеску закрити в зв'язку з відмовою позивача від позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя